Анализ платежеспособности ооо леруа мерлен

Финансовое состояние ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК»

Сравнительный анализ по данным ФНС

Год:

Финансовое состояние ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК»

Сравнить с конкурентом

Ключевые финансовые показатели

Год:

Показать весь отчет ↧

Год:

О методике анализа

Выше приведен сравнительный анализ финансового положения и результатов деятельности организации.
В качестве базы для сравнения взята официальная бухгалтерская отчетность организаций Российской Федерации за 2020,
представленная в базе данных ФНС (2.3 млн. организаций).
Сравнение выполняется по 9 ключевым финансовым коэффициентам (см. таблицу выше).
Сравнение финансовых коэффициентов организации производится с медианным значением показателей всех организаций РФ и организаций в рамках отрасли,
а также с квартилями данных значений. В зависимости от попадания каждого значения в квартиль присваивается
балл от -2 до +2 (-2 – 1-й квартиль, -1 – 2-й квартиль, +1 – 3-й квартиль; +2 – 4-й квартиль;
0 – значение отклоняется от медианы не более чем на 5% разницы между медианой и квартилем, в который попало значение показателя).
Для формирования вывода по результатам анализа баллы обобщаются с равным весом каждого показателя,
в итоге также получается оценка от -2 до +2:

	значительно лучше (+1 — +2вкл)
	лучше (от 0.11 до +1вкл)
	примерно соответствует (от -0.11вкл до +0.11вкл)
	хуже (от -1вкл до -0.11)
	значительно хуже (от -2вкл до -1)

Изменение за год

Источник исходных данных: При анализе использованы официальные данные Росстата и ФНС,
публикуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если вам доступен оригинал бухгалтерской отчетности,
рекомендуем сверить его с отчетностью ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» по данным ФНС, чтобы исключить опечатки и неточности возможные при занесении отчетности в электронную базу налогового ведомства.

Нужен официальный отчет? Если вам требуется письменное заключение по результатам сравнительного анализа,
пишите нам, мы подготовим детальный отчет аудиторской фирмы (услугу оказывают аттестованные аудиторы на платной основе).

Внимание: Представленный анализ не свидетельствует о плохом или хорошем финансовом состоянии организации,
а дает его характеристику относительно других российских предприятий. Для детального финансового анализа воспользуйтесь
программой «Ваш финансовый аналитик»
— загрузить данные в программу >>

ООО «Леруа Мерлен Восток» действует с 22 октября 2020 года.

Вид деятельности — торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.

Основной код ОКВЭД2 47.59.

Адрес: 141031, МОСКОВСКАЯ, МЫТИЩИ, ОСТАШКОВСКОЕ, 1.

Периоды анализа:

2019-2021 гг. (за 3 года и на 4 отчетные даты: 01.01.2019 (начало 2019 г.), 31.12.2019 (конец 2019 г.), 31.12.2020 (конец 2020 г.), 31.12.2021 (конец 2021 г.));

2019-2021 гг. (за 3 года и на 3 отчетные даты: 31.12.2019 (конец 2019 г.), 31.12.2020 (конец 2020 г.), 31.12.2021 (конец 2021 г.)).

Детальная информация (в том числе стоимость работ) в демонстрационных версиях здесь:

Содержание работы:

Раздел 1. Общая характеристика показателей бухгалтерского баланса компании.

В данном разделе проанализированы соотношения между разделами баланса и сделаны предварительные выводы о выполнении условий, в соответствии с которыми финансовое состояние компании можно оценить либо как благополучное, либо как неблагополучное.

Раздел 2. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса компании.

В данном разделе по каждой статье баланса рассчитаны показатели динамики: абсолютные отклонения, темпы роста и темпы изменения. На основе этих показателей сделаны выводы, как изменение по той или иной статье повлияло на изменение финансового состояния в целом и по отдельным параметрам (платежеспособность, финансовая устойчивость и т.п.).

Раздел 3. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса компании.

В данном разделе по каждой статье баланса рассчитаны показатели структуры (удельные веса отдельных статей в общем итоге и подитогах баланса). На основе этих показателей сделаны выводы, как изменение удельного веса по той или иной статье повлияло на изменение финансового состояния в целом и по отдельным параметрам (платежеспособность, финансовая устойчивость и т.п.).

Раздел 4. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса компании.

В данном разделе выполнена группировка активов по степени ликвидности ипассивов по сроку погашения обязательств. На основе соотношения сумм по выделенным группам активов и пассивов сделаны выводы относительно ликвидности/неликвидности баланса компании.

Раздел 5. Анализ платежеспособности компании.

В данном разделе выполнен расчет показателей платежеспособности (коэффициентов абсолютной, критической, текущей и общей ликвидности). По каждому показателю описана динамика и дана оценка выполнения норм. Также выполнен факторный анализ изменения коэффициентов абсолютной, критической и текущей ликвидности. На этой основе сделаны выводы о платежеспособности/неплатежеспособности компании и динамике данного аспекта финансового состояния.

Раздел 6. Анализ финансовой устойчивости компании.

В данном разделе рассчитаны показатели дефицита/излишка собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных источников, а также основных источников финансирования запасов компании. На этой основе сделаны выводы о типе финансовой устойчивости компании. Кроме того, рассчитаны и проанализированы относительные показатели финансовой устойчивости (коэффициенты автономии, финансовой зависимости, соотношения заемных и собственных средств, финансовой устойчивости, соотношения мобильных и иммобилизованных средств, маневренности, обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, постоянного актива, реальной стоимости имущества). При наличии исходной информации данный раздел также включает анализ динамики чистых активов компании. На этой основе сделаны выводы о финансовой устойчивости/неустойчивости компании и динамике данного аспекта финансового состояния.

Раздел 7. Анализ финансовых результатов.

В данном разделе выполнен горизонтальный и вертикальный анализ отчета о финансовых результатах. В рамках горизонтального анализа рассчитаны и проанализированы показатели абсолютных и относительных изменений по каждой статье. В рамках вертикального анализа осуществлен анализ структуры отчета о финансовых результатах. В качестве базы сравнения принята выручка (т.е. сумма выручки = 100%). Также проведен анализ доходов и расходов. Кроме того, выполнен факторный анализ чистой прибыли. Заключает раздел изучение выполнения критериев «золото-го правила экономики».

Раздел 8. Анализ деловой активности компании.

В данном разделе выполнены расчеты показателей оборачиваемости (имущества, внеоборотных активов, основных средств, оборотных активов и пр.) и продолжительности оборота каждого из указанных наборов имущества и источников его образования. По каждому показателю проанализирована динамика и факторы изменения. Помимо этого, выполнен расчет длительности производственного, операционного и финансового циклов.

Раздел 9. Анализ рентабельности работы компании.

В данном разделе выполнен расчет показателей рентабельности производства, продаж, производственных фондов, активов и собственного капитала. Также выполнен факторный анализ изменения показателей рентабельности.

Раздел 10. Анализ удовлетворительности структуры баланса.

В данном разделе выполнена диагностика наличия текущей и критической неплатежеспособности.

Раздел 11. Анализ вероятности банкротства с помощью зарубежных моделей.

В данном разделе выполнены расчеты с применением моделей Альтмана (двухфакторная модель и 2 пятифакторные модели (1968 и 1983 гг.)), Лисса, Таффлера, Спрингейта).

Раздел 12. Анализ вероятности банкротства с помощью отечественных моделей.

В данном разделе выполнены расчеты с применением R-модели, а также моделей О.П. Зайцевой, Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова, Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой, Г.В. Савицкой.

Общие выводы по результатам анализа на примере данных за 2019-2021 гг.

1. На конец анализируемого периода компания по всем критериям (в частности, по критерию покрытия краткосрочных обязательств наиболее ликвидными активами, и по критерию покрытия этих обязательств наиболее ликвидными активами и при условии расчетов с дебиторами, и по критерию покрытия оборотными активами) была неплатежеспособной, а ее баланс, соответственно, неликвидным.

2. По критерию наличия собственного капитала к концу анализируемого периода (т.е. на 31.12.2021) компания была финансово неустойчивой.

3. На протяжении анализируемого периода компания получала положительный чистый финансовый результат.

4. В целом деловая активность повысилась, поскольку ее активы, капитал и обязательства за анализируемый период стали делать больше оборотов. Соответственно, мы наблюдаем преимущественно сокращение одного оборота активов, капитала, обязательств. Это означает, что каждый рубль, используемый компанией, в хозяйственном обороте, дает большую отдачу.

5. В целом эффективность работы компании повысилась, поскольку каждый рубль, вложенный в активы, за анализируемый период стал приносить больше прибыли.

Бухгалтерская отчётность и анализ финансового состояния в условиях ООО ‘Леруа МерленВосток’

Введение

Финансовое состояние предприятия характеризуется широким крутом показателей, отражающим наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. В условиях массовой неплатежеспособности предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства объективная.

В условиях массовой неплатежеспособности предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства объективная и точная оценка их финансового состояния приобретает первостепенное значение.

Определение финансового состояния на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествовавшего этой дате.

Существуют различные методики анализа финансового состояния. В нашей стране по опыту экономически развитых стран все большее распространение получает методика, основанная на расчете и использовании системы коэффициентов.

Данная работа посвящена рассмотрению бухгалтерской отчетности и анализу финансового состояния предприятия ООО Леру а Мер лен .Задачами моей дипломной работы являются: рассмотреть роль бухгалтерской отчетности в финансовом анализе; описать методику анализа ликвидности и платежеспособности и анализа финансовой отчетности на примере конкретного предприятия;

провести обобщающую оценку финансового состояния предприятия; рассмотреть особенности финансового состояния предприятия.

Таким образом, можно определить структуру работы. В первой разделе будет описана общая характеристика предприятия. Во втором разделе рассмотрена бухгалтерская отчётность предприятия взаимосвязь бухгалтерской отчётности и финансового анализа: информационная база для анализа финансового состояния, роль бухгалтерской отчетности в финансовом анализе, понятие, состав и содержание форм бухгалтерской отчетности.

Третий раздел будет посвящен непосредственно анализу финансового состояния предприятия, то есть я дам методику анализа ликвидности и платежеспособности, а также анализа финансовой устойчивости предприятия.

В этой же главе на основе рассмотренных показателей я опишу методику определения обобщающей оценки финансового состояния данного предприятия.

Раздел. 1 Общая характеристика предприятия

Леруа Мерлен (Leroy Merlin) — международная розничная сеть гипермаркетов товаров для строительства, отделки и обустройства дома, дачи и сада.

Основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

Компания основана ещё в 1923 году во Франции Адольфом Леруа и Роз Мерлен. В России компания зарегистрирована 18 июня 2003 года регистратором Инспекция МНС России по г. Мытищи Московской области.

Генеральный директор организации является Жанти Венсан Пьер Мари.

В России первый магазин Леруа Мерлен (Leroy Merlin) был открыт в 2004 году в г. Мытищи Московской области.

Основная отрасль компании — «Розничная торговля». Организации присвоен ИНН 5029069967/КПП 772245001. ОГРН 1035005516105.Вид собственности — собственность иностранных граждан. Учредители компании являются АОТРУП АДЕО которой принадлежит 0, 01 % доля в уставном капитале, и АО БРИКОМАН ИНВЕСТИССМАН БЕНЕЛЮКС, доля которого 99, 99 % в уставном капитале.

Юридический адрес компания ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» находится по адресу 141031, область Московская, Мытищи, шоссе Осташковское, д. 1.

Основным видом деятельности является «Розничная торговля мебелью и товарами для дома». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Деятельность по управлению холдинг-компаниями», «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», «Ремонт бытовых электрических изделий», «Розничная торговля цветами и другими растениями, семенами и удобрениями», «Розничная торговля кирпичом», «Розничная торговля лесоматериалами», «Розничная торговля садово-огородной техникой и инвентарем», «Розничная торговля санитарно-техническим оборудованием», «Розничная торговля радио- и телеаппаратурой», «Розничная торговля бытовыми электротоварами», «Розничная торговля различной домашней утварью, ножевыми изделиями, посудой, изделиями из стекла и керамики, в том числе фарфора и фаянса», «Розничная торговля мебелью», «Оптовая торговля скобяными изделиями, ручными инструментами, водопроводным и отопительным оборудованием», «Оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием», «Оптовая торговля напольными покрытиями», «Оптовая торговля бытовой мебелью», «Оптовая торговля обоями», «Оптовая торговля изделиями из керамики и стекла», «Оптовая торговля радио- и телеаппаратурой», «Оптовая торговля бытовыми электротоварами», «Производство малярных и стекольных работ», «Производство столярных и плотничных работ», «Производство деревянных рам для картин, фотографий, зеркал или аналогичных предметов и прочих изделий из дерева», «Производство готовых текстильных изделий, кроме одежды», «Организация перевозок грузов», «Транспортная обработка грузов и хранение».

Сегодня Леруа Мерлен (Leroy Merlin) — это 325 магазинов по всему миру, до 40 000 наименований товаров в каждом магазине и более 300 видов услуг: разработка проектов, резка стекла, пошив штор, составление сметы, заказ и доставка товара, послепродажное обслуживание, услуги по установке и многое другое. Непосредственно в магазинах покупатели могут пройти курсы мастерства и посетить специализированные книжные отделы.

На сегодня в России успешно работает 24 магазина в 13 городах.

Численность сотрудников — более 9500 чел.Леруа Мерлен — это действительно международная компания. Представлена практически во всех европейских странах: Франция, Испания, Италия, Португалия, Польша, Россия, Украина. Также магазины Леруа Мерлен есть и в Китае, и в Южной Америке (Бразилия).

В Москве каждый гипермаркет Леруа Мерлен (Leroy Merlin) ежедневно посещают 11 000 человек, в регионах — это 6000 — 8 000 посетителей. Партнерами Леруа Мерлен (Leroy Merlin) в России являются 700 поставщиков. Гипермаркет Леруа Мерлен (Leroy Merlin) в Красногорске (Московская область) занимает 1 место в мире среди всех магазинов GROUPE ADEO по товарообороту и численности покупателей.

Основной лозунг в России — «Низкие цены каждый день.» Так на полках обязательно есть товар «Лучшая цена», это товар по наиболее низкой и привлекательной цене. Его цена 100% будет хоть немного ниже цены конкурентов. Да и вообще все цены Леруа старается держать очень низкими, стараясь больше продать, делает ставку на объем. Поэтому каталог Леруа (ассортимент) столь большой.

Леруа Мерлен предлагает своим клиентам большой выбор качественных товаров, доступные большинству покупателей цены и высокий уровень обслуживания. Во всех магазинах представлен широкий ассортимент товаров по пяти основным направлениям: дом, интерьер, строительные материалы, ремонт, сад.

Лучшая реклама для Леруа Мерлен — довольный покупатель, который смог реализовать свои проекты в рамках намеченного бюджета.

Основные принципы стратегии развития компании Леруа Мерлен в России:

Четкое понимание нужд клиентов;

Удобное расположение магазинов для покупателей;.Грамотно разработанная концепция обслуживания клиентов;.Активное развитие во всех регионах Российской Федерации;

Компания полностью белая, т.е. не практикует зарплату в конверте. Спустя полгода работы компания выдает полис дополнительного медицинского страхования. Во всех магазинах есть столовая, обеды льготные, что-то около 35 рублей (на 2014 год) за полноценный обед: первое, второе, компот, фрукты и т.п. Для сотрудников работающих длительное время с каждым годом предоставляет различные льготы: например частична или полная оплата путевки в лагерь ребенку и т.п. Также ежегодно проходят беседы по оценки достижений, после которых увеличивают зарплаты достойным. Также каждый год зарплату индексируют в соответствии с инфляцией. Также регулярно проходят тренинги бесплатные. ( у Л еру а есть собственный учебный центр). Новых сотрудников обучают более опытные (наставничество).

Выбирая Леруа Мерлен, вы выбираете стабильность и уверенность в завтрашнем дне, которую дают своевременная конкурентоспособная зарплата, премия за прогресс и привлекательный социальный пакет. И главное: ваша работа будет востребована всегда, потому что каждый человек стремится создать дом своей мечты.

Для нас будущее сотрудников — это будущее компании. Предлагаем вам строить будущее вместе!

Философия компании основывается на глубокой убежденности в ценности вклада каждого в общее дело. Этот принцип во многом отличает Леруа Мерлен от других компаний, а также отражается на продвижениисотрудников по карьерной лестнице. Для компании Леруа Мерлен каждый сотрудник уникален, поэтому мы уделяем много внимания его профессиональному росту и самореализации. С этой целью в компании был открыт учебный центр — «Академия для дома», где наши сотрудники независимо от образования и предыдущего опыта работы могут повышать свою квалификацию на тренингах и специализированных курсах.

По итогам 2011 года занимает 1-ое место в России среди крупнейших розничных и мелкооптовых сетей строительных товаров, согласно данным рейтинга INFOLine «DIY Retailer Russia ТОР».

Согласно данным специалистов INFOLine, которые анализируют развитие российской розничной торговли уже 10 лет, сегодня Леруа Мерлен (Leroy Merlin) представлен в регионах:

Воронежская область Краснодарский край Москва

Московская область Новосибирская область Омская область Республика Башкортостан Ростовская область Самарская область Санкт-Петербург.

В России Леруа Мерлен (Leroy Merlin) занимает 13-ую строчку в ежегодном рейтинге компаний розничной торговли «INFOLine&Retailer Russia ТОР- 100». При составлении рейтинга специалисты агентства, используя данные финансовой отчетности ритейлеров, экспертные опросы и интервью с представителями сетей, их пресс-релизы, материалы с сайтов, проспекты эмиссий и инвестиционные меморандумы, а также данные собственных исследований INFOLine в рамках тематики «Розничная торговля» и собственный архив материалов с 2001 года, анализируют операционные и финансовые показатели более 1000 розничных сетей страны, в числе которых более 150 операторов рынка DIY.

История возникновения компании: История компании берёт начало с 1923 года в Нё-Ле-Мин. Адольф Леруа и Роз Мерлен, партнеры в жизни и в бизнесе, открыли торговое предприятие по реализации излишков американской армии, вдохновленные первым успехом, они принимают решение продавать строительные материалы и мебель по доступным ценам, в 1960 году торговое предприятие «сток америкен» («аи stock americain») переименовывается в leroy merlin, склады организуются по секциям (строительство, столярные изделия, материалы, мебель, небольшой отдел сантехнических изделий)карта со странами, в которых присутствует сеть гипермаркетов leroy merlin в 1966 году в Нё-Ле-Мин был открыт первый универсальный магазин самообслуживания, специализирующийся на товарах для дома, строительства и ремонта.

В 1980 году контрольный пакет компании купила семья Мюлье, владеющая сетью гипермаркетов auchan. В1989 год ознаменовался выходом на европейский рынок с открытием первого магазина за рубежом в Леганесе (Испания, район Мадрида) под вывеской 1&т. В 1994 году начата деятельность в Италии и в Польше, выкуплен фирменный знак брикоман (bricoman), лидера среди супермаркетов diy в Бельгии.

в 1998 году- начало деятельности в Бразилии, в 2004 году открылся первый «Леруа» в россии (в районе мытшц московской области). В том же 2004 году открылся первый магазин сети в Китае.в 2006 году группа leroy merlin переименована в groupe adeo.

главный управляющий компании — Дамьен Делепланк (damien deleplanque).

в настоящее время компания leroy merlin- первая в европе, за ней идут castorama и obi по объёмам продаж товаров для строительства и отделки (рынок diy- от англ, do it yourself- «сделай это сам»). Сеть включает в себя 183 гипермаркета diy, 107 средних и малых магазинов, 18 дискаунтеров в Греции, Бразилии, Франции, Италии, Польше, Португалии, Испании, Росси и, Украине, Китае.

Один из таких гипермаркетов о которых я буду писать свою дипломную работу также находится в Москве, где я уже работаю четыре года.

Гипермаркет открыт был 3 декабря 2009 года по адресу: город Москва улица Шоссе Энтузиастов, дом12, корп.2, на 3-м этаже торгового центра Город. Его директор изначально был Ксавье Клодель, в данный момент сейчас это место занимает наш соотечественник Мельников Сергей — директор магазина который вступил в должность в начале 2014 года. Контролёр управления молодой специалист Константин Шавва.

Гипермаркет самый большой по общей площади среди других магазинов нашей сети. Его площадь 19350м2(торговая площадь 15000м2).Магазин поделён на сегменты, т. е 15 отделов нашего гипермаркета.

Складская зона для принятия необходимого количества паллет и его хранение, и вывоз в магазина. В основной складской зоне привозят незначительный товар, это краска, цветы, и конечно клиентские заказы, и заказы которые необходимы для отдела, которые несут основной товарооборот. Самый большой склад на который возят наши партнёры товар — этот склад находится за Москвой, Вашутинское шоссе дом. 18.Склад который мы арендуем у ООО Ителла и соответственно платим им за каждое паллет место.

С этого склада и идёт основной поток юнашего товара, менеджеры и руководители дают запрос отделу логистики и транспортная компания, которая занимается грузоперевозками привозят на пандус нашего склада. Так же территория гипермаркета поделена на линию касс — это 33 кассы необходимые для оплаты товара покупателями, в центре зала стоит информационное бюро (решепшен), где каждый наш покупатель и потенциальный клиент получит необходимую информацию.

Численность нашего штата около 300 человек, Руководители отделов, менеджеры отделов, продавцы-консультаны, логисты, кассиры, администрация, бухгалтерия. Каждый сотрудник вносит свою лепту для организации, для этого мы сокращаем расходы на персонал, расходы на ремонт, сокращаем потери, для этого сотрудники гипермаркета относятся уважительно к товару, меньше потерь, меньше расходов, больше прибыли.

Ведь от прибыли зависит и квартальная премия каждого сотрудника. В 2014 году сменился коллектив директоров, динамика была не очень. Сейчас в настоящее время проводят не обходимые манипуляции, для привлечения дохода и привлечения покупателя. Поэтому был разработан план контролёром управления Константином Шаввой, была создана рабочая группа для понижения неизвестных потерь, которые были обнаружены при инвентаризации имущества — это огромные цифры, 50 млн.рублей. Поэтому каждый сотрудник в этой рабочей группе занимается значительным вкладом.

Для этого весь AVS-товар или проще сказать мёртвый сток который храниться на складе и в магазине мы его не списываем, а регулярно контролируем, и возвращаем нашим поставщикам, которые в течении 21 дня должны нам оплатить на наш расчётный счёт.

Если поставщик задерживает оплату, то бухгалтерия, обзванивает поставщиков, для того, что бы эта сумма не падала к нам на резерв.

В данной дипломной работе мы рассмотрим данное предприятие, основы бухгалтерской отчётности, и анализ данного предприятия.

Раздел 2. Бухгалтерская отчётность компании и её использование

.1 Состав и назначение бухгалтерской отчетности

бухгалтерский отчетность предприятие рентабельность

Бухгалтерская отчетность — это единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результате ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе бухгалтерского учета всех хозяйственных операций по установленным формам. В соответствии с действующим законодательством, организации любых форм собственности должны составлять бухгалтерскую отчетность на основе данных аналитического и синтетического учета Синтетический учет — это учет обобщенных данных о водах имущества, обязательств и хозяйственных операций по определенным экономическим признакам, который ведется на синтетических счетах бухгалтерского учета Аналитический учет осуществляется в лицевых, материальных и иных аналитических счетах, группирующих детальную информацию об имуществе, обязательствах и иных хозяйственных операциях внутри каждого синтетического счета До составления заключительного баланса обязательна сверка оборотов и остатков по аналитическим счетам Главной книги или другого аналогичного регистра бухгалтерского учета на конец отчетного периода

Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, наблюдения, измерения и регистрации, обработки и получения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах и хозяйственных операциях предприятия, их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета Объектами бухгалтерского учета является имущество, обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые в процессе деятельности.

Главной задачей бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности предприятия и его имущественном положении в целях предотвращения отрицательных результатов хозяйственной деятельности и выявлении внутрихозяйственных резервов для обеспечения финансовой устойчивости

Правила ведения и организации бухгалтерского учета, составления бухгалтерской отчетности предусматривают, что:

бухгалтерский учет имущества и обязательств, других хозяйственных операций осуществляется способом двойной записи в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета;

основанием для записи в первичных учетных регистрах являются первичные учетные документы, которые должны составляться в момент совершения хозяйственных операций или непосредственно после их окончания, и содержать обязательные реквизиты;

имущество, обязательства и хозяйственные операции для отражения в бухгалтерском учете и отчетности подлежат денежной оценке;

обязательно проведение инвентаризаций и отражение ее результатов в учете;

обязательно разграничение учета текущих затрат на производство (издержки обращения) и капитальных вложений;

обязательна тождественность показателей синтетического и аналитического учета и формирования учетной политики организации;

обязательно применение допущений имущественной обособленности, непрерывности деятельности, последовательности применения учетной политики и временной определенности фактов хозяйственной деятельности. Если при ведении учета и составлении отчетности предприятие отступает от установленных допущений, то она обязана раскрыть причины в объяснительной записке; на балансе предприятия не должно учитываться имущество, ему не принадлежащее.

Информация, которая формируется в бухгалтерском учете и отчетности, должна отвечать определенным критериям:

Достоверности и надежности. Эти требования обеспечиваются документированием всех хозяйственных операций, правильным проведением инвентаризаций, денежной оценкой учета текущих затрат и калькулирования;

Оперативности. Этот принцип осуществляется при своевременном представлении информации для управления производством и составления отчетности;

Полноты и доступности. Суть этого требования состоит в представлении необходимой учетной информации внешним и внутренним пользователям;

Полезности для различных групп пользователей;

Понятности и уместности. Информация считается уместной, если она может влиять на экономические решения пользователей, помогает им оценивать прошлые, настоящие или будущие события.

Для внешних пользователей главное значение приобретает информация о финансовом положении, финансовых результатах деятельности организации и их изменениях. К таким пользователям могут относиться собственники предприятия, реальные и потенциальные инвесторы, работники, поставщики и подрядчики, покупатели и заказчики, налоговые органы, органы власти и общество в целом. Основные интересы в получении информации заключаются:

для собственников средств организации: в данных об увеличении или уменьшении доли собственных средств и оценке эффективности использования ресурсов; для инвесторов и их представителей: в данных о рискованности или доходности предполагаемых или осуществленных ими инвестиций, о возможности или целесообразности распоряжаться инвестициями, о способности организации выплачивать дивиденды;

для существующих и потенциальных кредиторов: в данных об оценке доверия к организации как к клиенту при предоставлении или продлении кредита и определении условий кредитования;

для работников и работодателей: в данных о стабильности и прибыльности предприятия, способности организации гарантировать оплату труда и сохранение рабочих мест;

для поставщиков и подрядчиков: в сведениях, будут ж выплачены в срок причитающиеся им суммы;

для покупателей и заказчиков: в данных о продолжении деятельности организации;

для налоговых органов: в подтверждении достоверности данных бухгалтерского учета в интересах травильного исчисления налогов и сборов;

органы власти заинтересованы в информации для осуществления возложенных на них функций: по распределению ресурсов, регулированию народного хозяйства, ведению статистического наблюдения..

В отношении информации для внутренних пользователей цель бухгалтерского учета состоит в формировании сведений, полезных руководству предприятия для принятия управленческих решений.

Бухгалтерская отчетность является наилучшим источником информации для внешних и внутренних пользователей при планировании, контроле и оценке деятельности предприятия. Она содержит в установленных формах систему сопоставимых и достоверных сведений о реализованной продукции, работах и услугах, затратах на их производство, об имущественном и финансовом положении предприятия и результатах его хозяйственной деятельности. По данным отчетности руководитель отчитывается перед трудовым коллективом, учредителями (собственниками), соответствующими структурами управления (финансовыми органами, банками), и иными заинтересованными организациями.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, все предприятия независимо от их организационно-правовых форм, представляют годовую бухгалтерскую отчетность собственникам, а также территориальным органам государственной статистики по месту регистрации предприятий. Государственные и муниципальные предприятия помимо этого представляют отчетность органам, уполномоченным управлять государственным имуществом.

Особое значение имеет возложение на территориальные органы государственной статистики функций сбора и обработки (свода) бухгалтерской отчетности организаций, расположенных на территории Российской Федерации, и представлении сводной информации органам государственной власти и местного самоуправления для успешного осуществления мероприятий перехода к рыночным отношениям в экономике.

В настоящее время законодательством Российской Федерации предусмотрено, что годовая бухгалтерская отчетность предприятия является открытой для банков, бирж, инвесторов, покупателей, поставщиков и других внешних пользователей и подлежит публикации в установленном порядке и в сроки в газетах и журналах. Достоверность публикуемой отчетности подтверждается аудиторским заключением в случае, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

2.2 Нормативные правовые документы по годовой бухгалтерской отчетности

Федеральный закон Российской Федерации от 06.12.2011 № 402 — ФЗ «О бухгалтерском учете».

Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

Приказ Минфина России от 05.10.2011 № 124н «О внесении изменений в формы бухгалтерской отчетности организаций, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 66н»

Приказ Минфина России от 17.08.2012 № 11 Зн «О внесении изменений в формы бухгалтерской отчетности организаций, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 66н».

Приказ Минфина России от 04.12.2012 № 154н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N66h».

Начиная с 2011 года организации должны будут применять новые формы бух. отчетности, которые утверждены приказом Минфина России от 02.07.10 № 66н. Новые формы бланков утратили сокращенные названия «Форма № 1», «Форма № 2» и т. д. Кроме того, изменения и в составе самой отчетности, а также каждого бланка в отдельности.

2.3 Состав годовой бухгалтерской отчётности

Бухгалтерская отчетность предприятия состоит из следующих типовых форм:

бухгалтерского баланса (код по ОКУД 0710001);

отчета о финансовых результатах (код по ОКУД 0710002);

приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатов:

отчета об изменениях капитала (код по ОКУД 0710003);

отчета о движении денежных средств (код по ОКУД 0710004);

пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.

Все перечисленные формы являются обязательными для представления в составе годовой бухгалтерской отчетности всеми коммерческими организациями независимо от их статуса.

При этом формы 0710001, 0710002, 0710003 и 0710004 относятся к типовым формам. Это означает, что никакие строки и показатели из этих форм не могут быть удалены. В случаях, когда у организации нет того или иного показателя, в соответствующих полях формы проставляются прочерки.

Пояснения могут быть оформлены организацией в виде таблиц и текстовой части, либо только в виде текстового документа.

Рекомендуемые Минфином таблицы пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (форма 0710005) могут быть изменены: дополнены или сокращены.Если организация для оформления табличной части пояснений использует таблицы формы 0710005, то в эти таблицы включаются только те строки и показатели, по которым у организации есть числовые значения.

Если у организации нет каких-либо объектов учета, то соответствующие разделы (подразделы) исключаются из формы 0710005. Например, у организации нет нематериальных активов и расходов на НИОКР. Соответственно, раздел 1 включать в пояснения не требуется.

Приложение к балансу по форме № 5 отменено — дополнительные сведения необходимо оформлять в виде пояснительной записки. Специального бланка для них не разработано, предприятие по собственному выбору может либо сформировать пояснения в таблицах, либо подготовить отчет в текстовой форме.

2.4 Сроки предоставление бухгалтерской отчётности

Сроки сдачи бухгалтерской отчётности в 2014 году учитывают обязанность отчитываться ежеквартально: за 1 квартал сдать отчётность следовало во 2 квартале (до 30 апреля), за полугодие — в 3 квартале (до 30 июля), за 9 месяцев — в 4 квартале (до 30 октября), за год — до 30 марта следующего за отчётным годом. С 2014 года организации должны предоставлять в налоговую инспекцию только годовой бухгалтерский отчёт. Составлять промежуточную (квартальную) отчётность теперь следует только по требованию руководства, учредителей, либо для иных организаций (например, для банков при получении кредита).

У организаций на УСН, которые раньше имели право не вести бухучёт, обязанность предоставления годовой отчётности возникнет лишь в 2014 году, отчитываться за 2012 год не нужно.

Отчётным периодом является календарный год с 1 января по 31 декабря. По одному обязательному экземпляру годовой отчётности необходимо предоставить в орган государственной статистики по месту регистрации и в налоговый орган по месту нахождения. Срок предоставления — не позднее трёх месяцев по окончании отчётного периода.

Таким образом, для «упрощенцев» сроки бухгалтерской отчётности за 2013 год наступят не ранее 1 квартала 2014 года — отчитаться нужно до 31 марта 2014 года включительно.

Датой представления бухгалтерской отчетности для организации считается день ее почтового отправления или день фактической передачи ее по принадлежности.

Если дата представления бухгалтерской отчетности приходится на нерабочий (выходной) день, то сроком представления бухгалтерской отчетности считается первый следующий за ним рабочий день (п.47 ПБУ 4/99).

Представляемая отчетность оформляется и утверждается в порядке, установленном учредительными документами. Все формы отчета подписываются руководителем и главным бухгалтером предприятия, если документ составлен руководителем организации, который имеет право сам вести бухгалтерию своего предприятия, то достаточно только его подписи; если документ составлен сторонней фирмой, которая ведет бухгалтерию организации, должны быть подписи двух руководителей.

2.5 Состав промежуточной отчётности

Как и раньше, организации будут отчитываться по итогам первого квартала, шести месяцев и 9-ти месяцев. Объем промежуточной (ежеквартальной) отчетности остался тем же — баланс и отчет о прибылях и убытках (п. 49 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»). Не были скорректированы и сроки предоставления отчетности в ИФНС: квартальные отчеты следует предоставить в течение 30 дней по окончании квартала.

Бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатов.

В бухгалтерской отчетности, представляемой в органы государственной статистики и другие органы государственной власти (налоговые инспекции), в данные формы отчетности добавляется еще одна графа «Код», где указываются соответствующие коды показателей. Перечень кодов содержится в Приложении № 4 к приказу.

Сведения будут отражаться на отчетную дату указанного периода и на 31 декабря как предыдущего года, так и того, который ему предшествует. Для этого теперь предусмотрены три графы вместо двух.

Состав статей бухгалтерского баланса сократился, дополнительной расшифровки (запасы, дебиторская и кредиторская задолженность, резервный капитал) исчезли. Однако информация к строке бухгалтерского баланса (отчета о прибылях и убытках), которая является существенной для оценки заинтересованными пользователями финансового положения организации, должна раскрываться в Пояснениях. Номер таких Пояснений должен указываться в специально отведенной графе.

Из состава внеоборотных активов бухгалтерского баланса исключено незавершенное строительство. В то же время появилась новая строка «Результаты исследований и разработок».

В разделе III баланса «Капитал и резервы» введена новая строка «Переоценка внеоборотных активов», а строка «Добавочный капитал» должна отражаться без учета переоценки.

В разделе IV баланса «Долгосрочные обязательства» появился новый показатель «Резервы под условные обязательства».

В новой форме баланса исключена «Справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах», а в новой форме отчета о прибылях и убытках исключена «Расшифровка отдельных прибылей и убытков».

В Справочной информации отчета о прибылях и убытках теперьуказывается «Совокупный финансовый результат периода», который складывается из суммы вновь введенных показателей по строкам «Чистая прибыль (убыток)», «Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода» и «Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) отчетного периода».

Отчет об изменениях капитала

В отчете об изменениях капитала поменялась структура показателей: расшифровка строки «Изменения в Учетной политике» выведена в отдельный раздел «Корректировки в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок».

Раздел «Резервы» — исключен.

Показатель «Чистые активы» переведен из Справки в отдельный раздел и данные по нему приводятся аналогично данным баланса, в сопоставимости за три отчетных периода.

Кроме того, в форму добавлена еще одна графа «Собственные акции, выкупленные у акционеров».

Отчет о движении денежных средств

Претерпела незначительные изменения структура показателей отчета о движении денежных средств: остаток денежных средств на начало и конец периода, результат движения денежных средств выведены в конец формы.

Строки «Чистые денежные средства от деятельности» переименован в «Результат движения денежных средств от деятельности».

Пояснения к Бухгалтерскому балансу и отчету финансовых результатах Примерная форма Пояснений в виде таблицы приведена в Приложении № 3 к приказу, при этом организация может выбрать рекомендованный вариант формы или разработать свою форму, но с обязательным условием, чтобы в Пояснениях была раскрыта вся существенная информация для заинтересованных пользователей.

Повторимся, Пояснения, это, по сути, ныне действующая «пятая» форма. Однако различия в них все же есть, приведем их.

В формах Пояснений кроме показателей на начало и конец отчетного периода и изменений за период, для сопоставимости показателей данные по строкам приводятся также и за предыдущий год.

Информация по наличию и движению НИОКР по объектам (группам объектов) объединена в одном разделе «Нематериальные активы и расходы на НИОКР».

В раздел «Основные средства» Пояснений включен новый подраздел «Незавершенные капитальные вложения» с указанием понесенных затрат, списанием затрат и принятием капитальных вложений к учету в качестве основных средств.

Из справочной информации в отдельный раздел выведены показатели «Изменения стоимости основных средств в результате достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации» с указанием конкретных объектов основных средств, подвергшихся модернизации.

В разделе «Финансовые вложения» необходимо указывать дополнительную информацию: изменения финансовых вложений за период (выбытие, начисление процентов и т.д.), их иное использование.

Пояснения дополнены разделом «Запасы», где должна раскрываться информация по группам запасов: остатки на начало и конец года, изменения за период (поступило, выбыло, резерв под снижение стоимости, в залоге и т.д.).

В разделе «Дебиторская и кредиторская задолженности» информацию необходимо будет раскрыть в разрезе изменений за период (поступление, причитающиеся проценты, погашение, восстановление резерва, перевод из долгосрочной в краткосрочную и т.д.) и отдельно выделить просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженности.

Пояснения дополнены разделом «Резервы под условные обязательства».

Бухгалтерская отчетность включает в свой состав имущество всех производств, хозяйств, иных структурных подразделений, не являющихся юридическим лицом, но выделенным на отдельный баланс. Под отдельным балансом понимается система показателей, формируемая подразделением организации и отражающая его имущественное и финансовое положение на отчетную дату. Подразделения предприятия формируют отчетность по тем же правилам, что и головное пред приятие.

Если организация имеет дочерние и зависимые общества на территории Российской Федерации или за ее пределами, то, помимо собственного бухгалтерского отчета, она составляет сводную бухгалтерскую отчетность, включающую показатели отчетов таких обществ.

В бухгалтерской отчетности должна быть обеспечена сопоставимость данных с показателями предыдущего года исходя из изменений в учетной политике, издания новых законодательных и нормативных актов. Если данные за период, предшествовавший отчетному периоду, несопоставимы с данными за отчетный период, то они под лежат корректировке. Каждая корректировка должна быть раскрыта в пояснении к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах вместе с указанием причин.

Содержание формы бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и пояснений к ним применяются последовательно от одного отчетного периода кдругому. Для сопоставимости данных баланса на начало и конец года номенклатура статей утвержденного бухгалтерского баланса за предыдущий отчетный год должна быть приведена в соответствие с номенклатурой и группировкой разделов и статей в них, установленных для бухгалтерского баланса на конец года

Организация, передающая и приобретающая новые подразделения не по состоянию на 1 января, в пояснительной записке приводит объяснения несоответствия данных баланса на начало и конец отчетного периода

По каждому числовому показателю бухгалтерской отчетности, кроме отчета, составленного за первый период деятельности, должны быть приведены данные предыдущего отчетного период а Статьи бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и других форм бухгалтерской отчетности, по которым отсутствуют числовые значения активов, пассивов, финансовых результатов и иных показателей, прочеркиваются.

Если при составлении типовых форм бухгалтерской отчетности недостаточно данных для формирования полного представления об имущественном и финансовом положении организации, то в бухгалтерскую отчетность включаются дополнительные показатели При этом организация имеет право представлять формы бухгалтерской отчетности на бланках, изготовленных самостоятельно. Однако при этом она должна соблюдать требования, предусмотренные Положением по бухгалтерскому учету Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/99). Должны быть сохранены коды строк, предусмотренные в таловых формах, а также итоговые показатели и коды строк разделов и групп статей бухгалтерского баланса.

Любая форма отчетности должна содержать в заголовке перечень таких реквизитов, как: полное наименование организации в соответствии с зарегистрированными учредительными документами; вид деятельности согласно Общесоюзному классификатору Отрасли народного хозяйства (ОКОНХ); организационно-правовую форму согласно Классификатору организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов (КОПФ); код формы по Классификатору форм собственности; наименование органа, на который возложена координация и регулирование деятельности государственного или муниципального унитарного предприятия; полный почтовый адрес.

Составление и представление бухгалтерской отчетности производится в тысячах рублей без десятичных знаков, в валюте Российской Федерации Организациям, имеющим существенные объемы оборотов товаров, обязательств и проч., разрешается представлять бухгалтерскую отчетность в миллионах рублей без десятичных знаков.

Изменения в бухгалтерской отчетности, относящиеся как к текущему, так и к прошлому году (после ее утверждения) производится в отчетности, составляемой за отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных. Прибыль или убыток, выявленные в отчетном году, но относящиеся к операциям прошлых лет, включаются в финансовый результат отчетного года Исправления ошибок в бухгалтерской отчетности подтверждаются подписями должностных лиц, с указанием даты исправления.

Следует отметить, что требования налогового учета в настоящее время противоречат принципам существующего бухгалтерского учета Налоговые органы стремятся внедрить фискальный подход к учету, однако бухгалтерская информация должна формироваться по своим правилам, которые определяются методологией бухгалтерского учета и экономическим смыслом показателей Объекты налогообложения могут совпадать или не совпадать с бухгалтерскими данными, поэтому организации должны ограничиться требованием составления налоговой отчетности по данным бухгалтерского учета, а не вести налоговый учет в буквальном смысле этого слова.

2.6 Подготовительные работы перед составлением бухгалтерской отчетности

Составлению бухгалтерской отчетности должна предшествовать значительная подготовительная работа Объем работы, предшествующей составлению годовой бухгалтерской отчетности, значительно выше объема работы, проводимой перед формированием промежуточной отчетности. Так, промежуточный (квартальный) баланс составляется обычно на основе книжных данных. Формированию же годового бухгалтерского баланса обязательно предшествуют следующие основные этапы подготовительной работы:

Уточняется распределение доходов и расходов между смежными отчетными периодами;

Проводится переоценка (уточнение оценки) имущественных статей баланса: движимого и недвижимого имущества, материалов, товаров, ценных бумаг, долгов (обязательств) и т.п.; заключительными записями декабря образуются оценочные резервы, предусмотрены в учетной политике организации или действующим законодательством;

Выявляется окончательный финансовый результат путем суммирования всех частных результатов; закрывается счет 99 «прибыли и убытки»;

Составляется оборотная ведомость по счетам Главной книги, охватывающая все исправительные, корректирующие и дополнительные записи, вызванные описанными выше действиями;

В соответствии со сг. 12 Федерального закона «О бухгалтерском учете» обязательно проводится инвентаризация всех статей баланса, после чего остатки по счетам Главной книги корректируются в полном соответствии с результатами инвентаризации.

Инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств. В ходе инвентаризации выявляется фактическое наличие имущества, которое сопоставляется с данными бухгалтерского учета, а также проверяется пожога отражения в учете обязательств.

Порядок и сроки проведения инвентаризации определяет руководитель организации, за исключением случаев, когда ее проведение обязательно. Помимо вышеназванного случая (перед составлением годового бухгалтерского отчета) проведение инвентаризации обязательно:

При передаче имущества в аренду, выкупе, продаже, а также преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия;

При смене материально ответственных лиц;

При выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;

В случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями;

При реорганизации или ликвидации организации;

В других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Инвентаризацию проводят с той периодичностью, которая указана в учетной политике организации (ежемесячно, раз в квартал), но в любом случае перед составлением годового баланса ее проведение необходимо.

Инвентаризация денежных средств, денежных документов и бланков строгой отчетности.

Инвентаризация кассы производится в соответствии с Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации.

При подсчете фактического наличия денежных знаков и других ценностей в кассе принимаются к учету наличные деньги, ценные бумаги и денежные документы (почтовые марки, марки государственной пошлины, бланки строгой отчетности, бланки векселей, путевки в дома отдыха и санатории, авиабилеты и др.).

Проверка фактического наличия бланков ценных бумаг и бланков строгой отчетности производится по видам бланков, с учетом начальных и конечных номеров тех или иных бланков, а также по каждому месту хранения и материально ответственным лицам.

Инвентаризация денежных средств в пути производится путем сверки числящихся сумм на счетах бухгалтерского учета с данными квитанций учреждения банка, почтового отделения, копий сопроводительных ведомостей на сдачу выручки инкассаторам банка.

Инвентаризация денежных средств, находящихся в банках на расчетном (текущем), валютном и специальных счетах, производится путем сверки остатков сумм, числящихся на соответствующих счетах по данным бухучета, с данными выписок банков.

Инвентаризация расчетов с дебиторами и кредиторами.

Для подтверждения правильности отражения на счетах бухгалтерского учета сумм дебиторской и кредиторской задолженности перед составлением годовой бухгалтерской отчетности необходимо провести инвентаризацию расчетов;

с банками и другими кредитными учреждениями;

с контрагентами (покупателями, продавцами, заимодавцами и заемщиками и т. д.);

с работниками (подотчетными лицами и теми работниками, которые получали ссуды, займы от организации).

При сверке расчетов с работниками организации выявляются невыплаченные суммы по оплате труда, подлежащие перечислению на счет депонентов, а также суммы переплаты работникам и причины ее возникновения.

При инвентаризации подотчетных сумм проверяются отчеты подотчетных лиц по выданным авансам с учетом их целевого использования, а также суммы выданных авансов по каждому подотчетному лицу (даты выдачи, целевое назначение).

При проверке расчетов с дебиторами и кредиторами составляют акты сверки расчетов. Акт составляют по каждому контрагенту в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. Форма акта законодательно не утверждена, поэтому он составляется в произвольной форме.

Эта справка является приложением к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (форма № ИНВ-17). Акт составляется в двух экземплярах и подписывается ответственными лицами инвентаризационной комиссии. Один экземпляр акта передается в бухгалтерию, второй — остается у комиссии.

Инвентаризация расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами.

Согласно пункту 3.48 Методических указаний по инвентаризации инвентаризационная комиссия путем документальной проверки должна установить правильность расчетов с финансовыми, налоговыми органами и внебюджетными фондами.

Перед составлением годовой бухгалтерской отчетности организация должна получить в налоговой инспекции акт по форме № 23-а (краткая). Ежеквартально этот акт получают крупнейшие налогоплательщики. Также в обязательном порядке он выдается налогоплательщикам при снятии с учета, в том числе при снятии с учета и постановке на учет в другом налоговом органе, при снятии с учета при ликвидации, реорганизации юридического лица, в других ситуациях по инициативе налогоплательщика и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Если налогоплательщик не согласен с показателями акта по форме № 23-а (краткая), проводится повторная сверка с налоговым органом. В этом случае налоговый орган составляет акт по форме № 23 (полная), в котором приводятся данные налогового органа (графа 2), данные налогоплательщика (графа 3) и расхождения между этими данными (графа 4).

Может сложиться ситуация, когда до подписания годового отчета разногласия с налоговыми органами по поводу уплаты налогов в бюджет не разрешены. Если между данными налогового органа и данными организации существуют расхождения и организация признает их существенными, она должна отразить это в отчетности как условный факт хозяйственной деятельности (п. 3 ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности»).

Инвентаризация резервов

При инвентаризации резервов предстоящих расходов и платежей проверяется правильность и обоснованность созданных в организации резервов.

Резерв на предстоящую оплату предусмотренных законодательством очередных (ежегодных) и дополнительных отпусков работникам, отражаемый в годовом балансе, должен быть уточнен исходя из количества дней неиспользованного отпуска, среднедневной суммы расходов на оплату труда работников (с учетом установленной методики расчета среднего заработка) и начисленного единого социального налога.

Аналогичным способом проводится инвентаризация резерва, созданного на выплату ежегодных вознаграждений за выслугу лет и по итогам работы за год. В случае превышения фактически начисленного резерва над суммой подтвержденного инвентаризацией расчета на последнюю дату отчетного года производится сторнировочная запись по счетам учета издержек производства и обращения. Если обнаружены недоначисленые суммы, то делается запись по включению дополнительных отчислений в издержки производства и обращения.

При инвентаризации резерва расходов на ремонт основных средств (включая арендованные объекты) следует иметь в виду, что излишне зарезервированные суммы в конце года сторнируются. Но если предстоят длительные (более года) ремонтные работы, остаток резерва на ремонт основных средств не сторнируется. По окончании ремонта излишне начисленная сумма резерва относится на финансовые результаты отчетного периода. Если при проведении инвентаризации выявлена сумма дебиторской задолженности, срок исковой давности по которой еще не истек, но срок оплаты, установленный договором, уже прошел, и эта задолженность не обеспечена соответствующими гарантиями, организация может создать на эту сумму резерв сомнительных долгов. Это установлено пунктом 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

В бухгалтерском учете нет ограничений по сроку и размеру дебиторской задолженности, на которую создается резерв сомнительных долгов. Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга. Порядок создания резерва определяется организацией самостоятельно в учетной политике.

Резерв сомнительных долгов создается на основе результатов проведенной инвентаризации дебиторской задолженности организации.

При проведении инвентаризации также необходимо проверить правильность ранее сформированного резерва с учетом обоснованности зарезервированных сумм и выявить суммы дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, которые подлежат списанию с баланса.

В случае наличия в организации других разрешенных законодательством резервов инвентаризационная комиссия проверяет правильность их расчета и обоснованность остатков зарезервированных сумм на конец отчетного года.

Инвентаризация сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

При проведении инвентаризации необходимо проверить правильность отражения сумм «входного» НДС на счете 19 «НДС по приобретенным ценностям» и правомерность их списания с кредита счета 19.

На конец отчетного периода на счете 19 должны оставаться только суммы «входного» НДС по неоплаченным ценностям (если оплата является одним из условий вычета) и по объектам капитальных вложений, не принятым на учет. Остальные суммы «входного» НДС списываются с кредита счета 19 в дебет счета 68 субсчет «Расчеты по НДС» (принимаются к вычету) или в дебет счетов учета активов (включаются в стоимость приобретенных ценностей).

Если организация не является плательщиком налога на добавленную стоимость (или освобождена от обязанностей налогоплательщика), суммы «входного» НДС включаются в стоимость приобретенного имущества, то есть списываются в дебет счетов учета имущества и затрат (08, 20, 26, 44 и т.д.). Организации, которые не могут принять НДС к возмещению по другим причинам (например, отсутствует счет-фактура поставщика), списывают суммы налога в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы». Инвентаризация основных средств может проводиться один раз в три года (библиотечных фондов — один раз в пять лет) (п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ). Денежные средства, денежные документы, бланки строгой отчетности должны подвергаться внезапной проверке не реже одного раза в месяц Расчеты с банками по расчетным, специальным и прочим счетам проверяются на 1 число каждого месяца, расчеты с дебиторами и кредиторами — обычно не реже двух раз в год.

2.7 Закрытие счетов и выявление финансового результата

Составлению промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности предшествует процедура закрытия счетов, которая производится в несколько этапов: списание себестоимости работ (услуг) со счета 23; закрытие счетов 25 и 26; списание себестоимости готово й проду кции; определение финансового результата от продаж на счете 90; определение сальдо прочих доходов и расходов на счете 91; определение остатка на счете 99; затем закрытие всех субсчетов к счетам 90, 91; закрытие счета 99.

Выявление финансового результата от продажи продукции (работ, услуг).

Закрытие счета 90 «Продажи»

Счет 90 «Продажи» предназначен для обобщения информации о доходах и расходах, связанных с обычными видами деятельности организации, а также для определения финансового результата по ним.

При признании в бухгалтерском учете сумма выручки от продажи товаров, продукции, выполнения работ, оказания услуг и др. отражается по кредиту счет 90 «Продажи» и дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Одновременно себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг и др. списывается с кредита счетов 43 «Готовая продукция», 41 «Товары», 44 «Расходы на продажу», 20 «Основное производство» и др. в дебет счета 90.

К счету 90 «Продажи» могут быть открыты субсчета: 90-1 «Выручка»;90-3 «Налог на добавленную стоимость»;

«Акцизы»;

-9 «Прибыль/убьггок от продаж».

Аналитический учет по счету 90 «Продажи» ведется по каждому виду проданных товаров, продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг и др. Кроме того, аналитический учет по этому счету может вестись по регионам продаж и другим направлениям, необходимым для управления организацией.

Записи по субсчетам 90-1 «Выручка», 90-2 «Себестоимость продаж», 90-3 «Налог на добавленную стоимость», 094 «Акцизы» производится накопительно в течение отчетного года Ежемесячно сопоставлением совокупного дебетового оборота по субсчетам 90-2 «Себестоимость продаж», 90-3 «Налог на добавленную стоимость», 90- 4 «Акцизы» и кредитового оборота по субсчету 90-1 «Выручка» определяется финансовый результат (прибыль или убыток) от продаж за отчетный месяц Этот финансовый результат ежемесячно (заключительными оборотами) списывается с субсчета 90-9 «Прибыль/убьток от продаж» на счет 99 «Прибыли и убытки».

Если выручка превышает затраты на продажу, в отчетном месяце организация получила прибыль:

Д-т сч. 90-9 К-т сч. 99.

Если выручка меньше затрат ш продажу, в отчетном месяце организация понесла убыток: Д-т сч. 99 К-т сч. 90-9.

Иными словами, в конце каждого отчетного месяца на субсчете 90-9 сальдо может быть или дебетовым (прибыль), или кредитовым (убыток). В целом же синтетический счет 90 «Продажи» сальдо на отчетную дату не имеет.

По окончании отчетного года (31 декабря) все субсчета, открытые к счету 90 «Продажи» (кроме субсчета 90-9 «Прибыль/убыток с продаж»), закрываются внутренними записями на субсчет 90-9 «Прибыль/убыток с продаж»:

закрытие субсчета 90-1 «Выручка» перечислением сумм на субсчет 90-9 «Прибыль/убыток с продаж»

Д-т сч. 90-1 К-т сч. 90-9.

списание себестоимости продаж

Д-т сч. 90-9 К-т сч. 90-2.

списание начисленного НДС

Д-т сч. 90-9 К-т сч. 90-3.

Выявление финансового результата от прочих операций, не относящихся к обычным видам деятельности. Закрытие счета 91 «Прочие доходы и расходы»

Счет 91 «Прочие доходы и расходы» предназначен для обобщения информации о прочих доходах и расходах (операционных, внереализационных) отчетного периода, кроме чрезвычайных доходов и расходов.

К счету 91 «Прочие доходы и расходы» могут быть открыты субсчета: 91-1 «Прочие доходы»;

-2 «Прочие расходы»;

-9 «Сальдо прочих доходов и расходов».

Аналитический учет по счету 91 ведется по каждому виду прочих доходов и расходов. При этом построение аналитического учета по прочим доходам и расходам, относящимся к одной и той же финансовой, хозяйственной операции, должно обеспечивать возможность выявления финансового результата по каждой операции.

Записи по субсчетам 91-1 «Прочие доходы» и 91-2 «Прочие расходы» производятся накопительно в течение отчетного года, т. е. все субсчета счета 91 в течение года не закрываются, на субсчете 91-1 в конце каждого месяца всегда будет кредитовое сальдо, а на субсчете 91-2- дебетовое.

В конце каждого месяца на счете 91 выявляется финансовый результат — сальдо прочих доходов и расходов (прибыль или убыток), для чего сумму прочих доходов (суммарный кредитовый оборот за отчетный месяц субсчета 91-1) сравнивают с суммой прочих расходов (суммарный дебетовый оборот за отчетный месяц по субсчету 91-2). Выявленный таким образом финансовый результат отражают на специальном субсчете 91-9.

Если сумма прочих доходов (кредит субсчета 91-1) превышает сумму прочих расходов (дебет субсчета 91-2), сальдо прочих доходов и расходов означает прибыль:

Д-т сч. 91-9 К-т сч. 99.

Если сумма прочих доходов (кредит субсчета 91-1) меньше суммы прочих расходов (дебет субсчета 91-2), сальдо прочих доходов и расходов означает убыток:

Д-т сч. 99 К-т сч. 91-9.

Иными словами, в конце каждого отчетного месяца на субсчете 91-9 сальдо может быть или дебетовым (прибыль), или кредитовым (убыток). В целом же синтетический счет

сальдо на отчетную дату не имеет.

По окончании отчетного года (31 декабря) все субсчета, открытые к счету 91 (кроме субсчета 91-9 «Сальдо прочих доходов и расходов»), закрываются внутренними записями на субсчет 91-9:

. закрытие субсчета 91-1

Д-т сч. 91-1 К-т сч. 91-9;

. закрытие субсчета 91-2 Д-т сч. 91-9 К-т сч. 91-2.

Выявление чистой прибыли (непокрытого убытка). Закрытие счета 99 «Прибыли и убытки» (реформация баланса)

Счет 99 «Прибыли и убытки» предназначен для обобщения информации о формировании конечного финансового результата деятельности организации в отчетном году. Аналитический учет по счету 99 должен быть орг анизован так, чтобы обеспечивать формирование данных, необходимых для составления отчета о прибылях и убытках. Записи на счете 99 ведутся накопительно в течение годаВ конце каждого месяца финансовый результат (прибыль или убыток) от продажи продукции (работ, услуг) и сальдо доходов и расходов со счетов 90 «Продажи» и 91 «Прочие доходы и расходы» переносятся на счет 99 «Прибыли и убытки»:

прибыль от продажи продукции (работ, услуг)

Д-т сч. 90-9 К-т сч. 99;

убыток от продажи продукции (работ, услуг)

Д-т сч. 99 К-т сч. 90-9;

прибыть от прочих видов деятельности

Д-т сч. 91-9 К-т сч. 99;

убыток от прочих видов деятельности

Д-т сч. 99 К-т сч. 91-9.

Непосредственно на счете 99 отражаются доходы и расходы, связанные с чрезвычайными обстоятельствами в деятельности организации, а также суммы налога на прибыль и экономических санкций за нарушение налогового законодательства

Начислен налог на прибыль:

Д-т сч. 99 К-т сч. 68.

Отражены суммы штрафных санкций, начисленных за нарушение налогового законодательства

Д-т сч. 99 К-т сч. 68.

Списана стоимость имущества (оборудования, материалов, товаров и др.), утраченного в результате чрезвычайных обстоятельств:

Д-т сч. 99 К-т сч. 01, 07, 10, 41 и др.

Оприходованы материалы от разборки имущества, испорченного в результате чрезвычайных операций:

Д-ДХЧ. Q К-УОТ.99.

Аналогично учитываются другие доходы и расходы, связанные с чрезвычайными обстоятельствами, т.е. по дебету счета 99 отражаются убытки (потери, расходы), а по кредиту — прибыли (доходы) организации.

Сопоставление дебетового и кредитового оборотов за отчетный период позволяет определить конечный финансовый результат отчетного период а — чистую прибыль или убыток:

Чистая прибыль (убыток) за отчетный период = Прибыль (убыток) от продаж +- Сальдо прочих доходов и расходов +- Чрезвычайные доходы и расходы — Налог на прибыль

В конце отчетного года (31 декабря) при составлении годовой бухгалтерской отчетности счет 99 закрывается (реформация баланса). Заключительной записью декабря сумма чистой прибыли (убытка) отчетного года переносится со счета 99 в кредит (дебет) счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», т. е. на 1-е число следующего за отчетным года остатка по счету 99 быть не должно.

Раздел 3. Анализ финансового состояния предприятия

.1 Понятие, принципы и виды анализа финансового состояния предприятия

Содержание финансового анализа вытекает из функций. Одной из таких функций являться — изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа — контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Центральная функция анализа — поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики. Также другая функция анализа — оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. И, наконец — разработка мероприятий пол использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.

Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обуславливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния, его платежеспособности и финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния является частью финансового анализа. Характеризуется определенной совокупностью показателей, отраженных в балансе по состоянию на определенную дату. Финансовое состояние характеризует в самом общем виде изменения в размещении средств и источников их покрытия. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех производственно-хозяйственных факторов: труда, земли, капитала, предпринимательства.

Финансовое состояние проявляется в платежеспособности хозяйствующего субъекта, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать зарплату, вовремя вносить платежи в бюджет.

Основная цель анализа финансового состояния заключается в том, чтобы на основе объективной оценки использования финансовых ресурсов выявить внутрихозяйственные резервы укрепления финансового положения и повышения платежеспособности.

Цель определяет задачи анализа финансового состояния, которыми являются:

оценка динамики, состава и структуры активов, их состояния и движения;

оценка динамики, состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;

анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;

анализ платежеспособности хозяйствующего субъекта и ликвидности активов его баланса.

Качество принимаемых управленческих решений на уровне хозяйствующего субъекта зависит от качества их аналитического обоснования.

Получение небольшого числа ключевых информативных показателей, дающих объективную оценку финансового состояния предприятия, является основной целью финансового анализа. В ходе финансового анализа выявляются изменения в составе имущества хозяйствующего субъекта и в источниках его формирования, в финансовых результатах деятельности (его прибылей и убытков), в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Одним из важнейших приемов является чтение финансовой отчетности и изучение абсолютных величин, представленных в отчетности. Однако данная информация, несмотря на ее значимость для принятия управленческих решений, не достаточна, так как не позволяет оценить динамику основных показателей, место хозяйствующего субъекта среди аналогичных предприятий, что актуально в условиях конкурентной борьбы. Это достигается с помощью:

составления сравнительных таблиц, выявления абсолютного и относительного отклонения;

исчисления показателей за ряд лет в процентах к итоговому показателю (к итогу баланса);

исчисления относительных отклонений в процентах по отношению к базисному году.

Наряду с абсолютными показателями, характеризующими различные аспекты финансового состояния, используются и финансовые

коэффициенты. Финансовый коэффициент представляет собой относительные показатели финансового состояния. Они подразделяются на коэффициенты распределения и координации. Коэффициенты распределения применяются в тех случаях, когда необходимо определить, какую часть тот или иной абсолютный показатель составляет от итога включающей его группы абсолютных показателей. Данные коэффициенты используются в основном в предварительном анализе.

Коэффициенты координации используются для выражения отношений разных по существу абсолютных показателей финансового состояния.

Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значения по периодам. В качестве базисных величин могут использоваться показатели базисного периода данного хозяйствующего субъекта.

Специальные финансовые коэффициенты, расчет которых основан на существовании определенных соотношений между статьями отчетности, называются финансово-оперативными показателями. Они позволяют реально оценить положение данного хозяйствующего субъекта.

Помимо финансовых коэффициентов в анализе финансового состояния важную роль играют абсолютные показатели, которые рассчитываются на основе отчетности (чистые активы — реальный собственный капитал, собственные оборотные средства, показатели оборачиваемости запасов собственными оборотными средствами). С помощью данных показателей формулируются критерии, позволяющие оценить качество финансового состояния.

Практика финансового анализа позволяет выявить основные методы чтения финансовой отчетности. Горизонтальный (временный) анализ позволяет осуществить сравнение каждой позиции с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ позволяет определить структуру итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

Трендовый анализ позволяет осуществить сравнение позиции с рядом предшествующих периодов и определить тренд, т.е. основную тенденцию динамики показателей, исключающей случайные влияния и индивидуальные особенности отдельных периодов. С помощью тренда определяется возможное значение показателей в будущем.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) позволяет осуществить расчет отношений данных отчетности, определить взаимосвязи показателей.

Факторный анализ позволяет определить влияние отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью различных приемов исследования.

Сравнительный (пространственный) анализ может осуществляться как внутри предприятия (сравнение внутрихозяйственное по отдельным показателям хозяйствующего субъекта), так и вне, т.е. сравнение показателей данного хозяйствующего субъекта с показателями конкурирующих субъектов хозяйствования, со средними общеэкономическими данными.

Финансово-экономический анализ может осуществляться разными методами. К количественным методам относят статистические (наблюдение, сравнение, абсолютные и относительные величины, средние

величины, сводка, группировка, ряды динамики, индексы и т.д.), экономико-математические (методы математического программирования, экономико-математического моделирования и факторного анализа, исследование операции и т.д.). Каждый из экономико-математических методов делится на отдельные приемы, способы, используемые в аналитической работе.

По методике изучения объектов анализ хозяйственной деятельности может быть сравниваемым, диагностическим, факторным, маржинальным, экономико-математическим, экономико-статистическим, функционально-стоимостным и т.д.

При сравнительном анализе обычно ограничиваются сравнением отчетных показателей о результатах хозяйственной деятельности с показателями плана текущего, данными прошлых лет, передовых предприятий.

Факторный анализ направлен на выявление величины влияния факторов на прирост и уровень результативных показателей.

Диагностический (экспресс-анализ) представляет собой способ установления характера нарушений нормального хода экономических процессов на основе типичных признаков, характерных только для данного нарушения.

Маржинальный анализ — это метод оценки и обоснования эффективности управленческих решений в бизнесе на основании причинно- следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости и прибыли и деление затрат на постоянные и переменные.

С помощью экономико-математического анализа выбирается наиболее оптимальный вариант решения экономической задачи, выявляются резервы повышения эффективности производства за счет более полного использования имеющихся ресурсов.

По охвату изучаемых объектов анализ делится на сплошной и выборочный. При сплошном анализе выводы делаются после изучения всех без исключения объектов, а при выборочном — по результатам обследования только части объектов.

Эффективность деятельности предприятия может исследоваться с самых различных сторон: с точки зрения формирования затрат, планирования объема производства, прибыли, реализации инвестиционных проектов и др. Однако, анализ поведения затрат, методов их распределения, составление и контроль выполнения смет, калькулирование себестоимости изделий и продукта, определение порога рентабельности производства и реализации продукции — все эти вопросы являются лишь необходимым начальным этапом оценки общей эффективности деятельности предприятия, функционирующего как единое целое.

Основными задачами оценки эффективности являются:

оценка хозяйственной ситуации;

выявление факторов и причин достигнутого состояния;

подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений;

выявление и мобилизация резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности.

3.2 Информационная база изучения финансового состояния предприятия

Основными источниками информации для анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта являются:

информация о технической подготовке производства;

нормативная информация;

плановая информация (бизнес-план);

хозяйственный (экономический) учет, оперативный (оперативно-технический) учет, бухгалтерский учет, статистический учет;

отчетность (публичная финансовая бухгалтерская отчетность (годовая), квартальная отчетность (непубличная, представляющая собой коммерческую тайну), выборочная статистическая и финансовая отчетность (коммерческая отчетность, производимая по специальным указаниям), обязательная статистическая отчетность);

прочая информация (публикации в прессе, опросы руководителя, экспертная информация).

Исходной базой финансового анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности.

В составе годового бухгалтерского отчета предприятия имеются следующие формы, представляющие информацию для анализа финансового состояния.

форма № 1 «Бухгалтерский баланс». В нем фиксируется стоимость (денежное выражение) остатков внеоборотных и оборотных активов капитала, фондов, прибыли, кредитов и займов, кредиторской задолженности прочих пассивов. Баланс содержит обобщенную информацию о состоянии хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассивы. Эта информация представляется «на начала года» и «на конец года», что и дает возможность анализа, сопоставления показателей, выявления их роста или снижения. Однако отражение в балансе только остатков не дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочих заинтересованных служб. Нужны дополнительные подробные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников. Это достигается подготовкой следующих форм отчетности:

форма № 2 «Отчет о финансовых результах» — предназначен для характеристики финансовых результатов деятельности предприятия за отчетный период. Данные в отчете приводятся с нарастающим итогом;

форма № 3 «Отчет об изменениях капитала» — содержит показатели о состоянии и движении собственного капитала, целевых финансирования и поступлений, резервов предстоящих расходов и платежей, и оценочных резервов;

форма № 4 «Отчет о движении денежных средств» — содержит сведения о денежных потоках с учетом остатков на начало и конец отчетного периода;

«Пояснительная записка» с изложением основных факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой его финансового состояния.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы — с целью изучения эффективности использования ресурсов; банки — для оценки условий кредитования и определения степени риска; поставщики — для своевременного получения платежей; налоговые инспекции — для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.

Внутренний анализ проводится службами предприятия, его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Его цель — обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы получить максимальную прибыль и исключить банкротство.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель — установить возможность выгодного вложения средств, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить потери.

.3 Методические основы анализа финансового состояния предприятия

Основными составляющими финансового анализа предприятия являются: Общий анализ.

Анализ финансовой устойчивости.

Анализ ликвидности баланса. Анализ коэффициентов финансового состояния.

Анализ коэффициентов финансовых результатов.

В условиях рыночных отношений большую роль играет анализ финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что предприятие, приобретая самостоятельность, несет полную ответственность за результаты своей деятельности. Эта ответственность, прежде всего, перед своими акционерами, работниками предприятия, банком, финансовыми органами и кредиторами.

Финансовое состояние предприятия определяется способностью погасить свои долги и обязательства.

Финансовое состояние предприятия зависит как от производственно коммерческой деятельности, так и от финансовой деятельности.

Производственно-коммерческая деятельность обеспечивает своевременный выпуск и реализацию продукции, и, соответственно, своевременное поступление денежных средств.

Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения, обеспечения сохранности имущества предприятия, контроль за их правильным размещением и эффективностью использования.

3.4 Задачи анализа финансового состояния предприятия

Задачи:

изучение платежеспособности предприятия и ликвидности активов баланса;

оценка динамики состава и структуры активов, изучение их состояния и движения;

оценка динамики состава и структуры источников средств, изучение их состояния и движения;

изучение финансовой устойчивости предприятия;

определение эффективности использования оборотных средств.

Результатом общего анализа является предварительная оценка финансового состояния предприятия, включающая итоги анализа:

динамики валюты баланса (суммы значений показателей актива и пассива баланса). Нормой считается увеличение валюты баланса. Уменьшение, как правило, сигнализирует о снижении объемов производства и может служить одной из причин неплатежеспособности предприятия;

структуры активов. Определение долей иммобилизованных (внеоборотных) и мобильных (оборотных) активов, установление стоимости материальных оборотных активов (необоснованное превышение приводит к затовариванию, а недостача — к невозможности нормального функционирования производства). Определение величины дебиторской задолженности со сроком погашения менее года и больше года, просроченной дебиторской задолженности, величины свободных денежных средств предприятия в наличной (касса) и безналичной (расчетный счет) формах и краткосрочных финансовых вложений;

структуры пассивов. Анализ проводится во взаимосвязи с анализом источников формирования оборотных средств. При этом долгосрочные заемные средства в силу своего преимущества использования для формирования основного фонда, прочие источники формирования оборотных средств (доходы будущих периодов, резервы предстоящих

структуры запасов и затрат предприятия. Анализ запасов и затрат предприятия обусловлен значимостью раздела «Запасы» баланса для определения финансовой устойчивости предприятия. При анализе выявляются наиболее «значимые», имеющие наибольший удельный вес статьи (почему бы этот пункт не объединить с анализом структуры активов);

структуры финансовых расчетов деятельности предприятия. В ходе анализа дается оценка динамики показателей выручки и прибыли (выявление и измерения действия различных факторов) (по данным ф.№2, а не баланса).

Для проведения общего анализа рассчитываются:

Удельные веса абсолютных значений показателей баланса, которые характеризуют активы, пассивы, запасы предприятия;

Изменения в абсолютных величинах (разница в абсолютных значениях на конец и на начало периода), характеризующие прирост или уменьшение той или иной статьи баланса;

Изменения в удельных весах (разница в удельных весах на конец и на начало периода), показывающие динамику структуры актива и пассива баланса, запасов предприятия;

Темп прироста показателей баланса рассматриваемый период;

Удельный вес изменений показателей баланса в изменении валюты за анализируемый период. Большинство методик анализа финансового состояния предприятия предполагает расчет следующих групп показателей;

Платежеспособности и финансовой устойчивости.

Анализ финансового состояния ООО Леруа Мерлен Восток.

3.5 Анализ ликвидности и платёжеспособности

Платёжеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платёжные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и других операций денежного характера.

Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.

Ликвидность предприятия определяется его способностью оплатить краткосрочные обязательства, реализую свои текущие активы. Ликвидность и платёжеспособность как экономические категории не являются тождественными, однако тесно взаимосвязаны между собой.

В практике финансового анализа используются следующие показатели:

коэффициент текущей ликвидности;

коэффициент быстрой ликвидности;

коэффициент абсолютной ликвидности.

Коэффициенты ликвидности — финансовые показатели, рассчитываемые на основании отчётности предприятия (бухгалтерский баланс компании — форма №1) для определения способности компании погашать текущую задолженность за счёт имеющихся текущих (оборотных) активов. Смысл этих показателей состоит в сравнении величины текущих задолженностей предприятия и его оборотных средств, которые должны обеспечить погашение этих задолженностей.

Коэффициент текущей ликвидности (или покрытия) характеризует способность предприятия погасить свою краткосрочную задолженность за счёт имеющих оборотных средств. Рассчитывается как отношение суммы текущих активов к текущим пассивам предприятия. Принято считать этот коэффициент должен находится в пределах 1, 0-2, 0, т.е текущих активов должен быть по меньшей мере столько, чтобы полностью погасить краткосрочные обязательства. Превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в два раза нежелательно, поскольку это свидетельствует о нерациональном вложении средств предприятия и их неэффективном использовании.

Коэффициент быстрой ликвидности свидетельствует о способности предприятия погасить краткосрочную задолженность за счёт наиболее ликвидных текущих активов и рассчитывается как отношение суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к текущих пассивам. Рекомендуемое значение этого показателя — не менее 1.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает долю текущих пассивов, которая может покрыта немедленно за счёт активов, обладающих абсолютной ликвидностью, и, соответственно оценивает платёжеспособностью предприятия в быстром периоде. Рассчитывается как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к текущих пассивам. Рекомендуемое значение этого коэффициента -0, 2-0, 3, т.е. при одновременном предъявлении кредиторами к оплате всей краткосрочной задолженности предприятие должно иметь возможность иметь возможность погасить по меньшей мере 20% их за счёт наиболее ликвидных активов.

Задача анализа ликвидности и платёжеспособности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А-1 — Наиболее ликвидные активы — к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

А-2 — Быстро реализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и других факторов.

А-3 — Медленно реализуемые активы — производственные запасы и незавершенное производство, так как понадобится большой срок для превращения их в готовую продукцию, а затем в денежную наличность.

А-4 — Трудно реализуемые активы — основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П-1 — Наиболее срочные обязательства — к ним относится кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили.

П-2 — Среднесрочные обязательства — краткосрочные кредиты банка и заемные средства.

П-3 — Долгосрочные обязательства — долгосрочные кредиты и займы.

П-4 — Собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А-1 > П-1; А-2 > П-2; А-3 > П-3; А-4 < П-4

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости — наличии у предприятия собственных оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Таблица 1 — Исходные данные для оценки ликвидности баланса ООО «Леруа Мерлен Восток» за 2012-2013 гг.

АктивСумма.рубПассивСумма.рубПлатёжный излишек и недостача201220132012201320122013А190436888565993П11156076714896833+10994774-13992465А242889674416365П2439317204528+3849650+4211837АЗ1020099111375404ПЗ56794856850867+4521506+4524537А42489037356П41282131916313370-12796429-12759073Баланс3814818916395118Баланс3814818916395118

Общий вывод: По расчётам видно, что уровень ликвидности активов в 2013 году снизился, особенно отразилось на наиболее ликвидных активов, а также недостаточности собственного капитала по сравнению с заёмным. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Наиболее приближенным к ликвидному баланс был в 2012году. Сопоставление первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Предприятию не хватает наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.

По второму неравенству делаем вывод, что положение организации ухудшилось, так как быстрореализуемые активы на конец периода уже не покрывают краткосрочные пассивы.

Как видно из сопоставления второй и третьей группы — группы быстро реализуемых активов (краткосрочной дебиторской задолженности) недостаточно на покрытие имеющихся займов и кредитов как на начало, так и на конец года. Предприятие может погасить свои обязательства за счет запасов, срок реализации которых достаточно долог. При этом видно, что недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

По четвертому неравенству видно, что на конец периода труднореализуемые активы не покрывают постоянные пассивы. В данном случае медленно реализуемые активы значительно ниже долгосрочных обязательств и в динамике эта разница увеличивается в сторону долгосрочных обязательств, что нельзя отметить, как положительный момент в работе предприятия. В свою очередь трудно реализуемые активы превышают устойчивые пассивы, и в динамике эта разница растет в пользу активов, что также нельзя назвать положительным моментом в работе предприятия. Таким образом, в отдаленной перспективе платежная способность предприятия ухудшается, то есть ухудшается финансовая устойчивость.

Однако можно отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Достоинством оценки ликвидности с помощью коэффициентов является возможность сопоставить полученный результат с принятыми в практике нормативными значениями, что позволяет получить объективную информацию о финансовом состоянии предприятия.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который будет проведен чуть позже.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности, С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потенциальных партнёров на основе отчётности.

Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной

ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности

Исходя из данных баланса на ООО «Леруа Мерлен Восток» коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения.

Таблица 2 — Коэффициенты ликвидности

ПоказательРекомендуемое значениеРасчётные данные20122013Коэффициент текущей1-21, 271, 07ликвидностиКоэффициент срочнойСв. 10, 430, 32ликвидностиКоэффициент абсолютной0, 2-0, 50, 070, 03ликвидности

Анализ расчетных значений коэффициента текущей ликвидности (КЛ1) за анализируемый период показывает, что за 2013 год ликвидность предприятия снизилась, текущих активов недостаточно для погашения краткосрочных обязательств. Показатели свидетельствуют, что внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, а это очень рискованная политика.

Расчетные значения коэффициента срочной ликвидности (Клг) за последние два года меньше рекомендованного значения (больше 1), в 2013 году только 32 % текущих обязательств компания может оплатить за счёт денежных средств. В то же время руководству предприятия следует активизировать работу с дебиторами, повышения эффективности продаж, для реализации товара, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками.

Расчетные значения коэффициента абсолютной ликвидности в 2013 году понижаются, ниже оптимального значения. Показывает, что лишь 1, 07% краткосрочных обязательств может быть погашено на эту дату за счет денежных средств, при оптимальном 20 %. Это связано с отсутствием краткосрочных финансовых вложений и недостаточным наличием денежных средств, т.е. предприятие неплатежеспособно в течении краткосрочного периода.

3.6 Анализ финансовой устойчивости ООО Леруа Мерлен Восток

Финансовая устойчивость организации — это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заёмных средств и оценивается с помощью набора финансовых коэффициентов. Если показатели ликвидности оценивают платёжеспособность предприятия в достаточно коротком периоде, то показатели финансовой устойчивости характеризуют платёжеспособность предприятия в длительном периоде, т.е. способность в перспективе погасить не только кратко-, но и долгосрочную задолженность.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния — стабильность деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана со структурой баланса предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов, с условиями, на которых привлечены и обслуживаются внешние источники средств.

Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов.

Важнейшим показателем финансовой устойчивости предприятия, является коэффициент автономии, это относительная величина, определяет уровень общей независимости предприятия в финансовой сфере, а также показывает удельный вес собственных средств предприятия во всей сумме. Минимальное пороговое значение устанавливается на уровне 0, 5.Если величина превышает эту величину, можно говорить о возможности привлечения заёмных средств.

Коэффициент финансовой зависимости.

Коэффициент финансовой зависимости — величина, определяющая относительную долю заёмных средств капитала в общей валюте бухгалтерского баланса. Этот показатель является обратным коэффициенту финансовой устойчивости.

Коэффициент покрытия инвестиций

Коэффициент покрытия долгов собственными средствами (также называется коэффициентом финансирования) — величина, определяющая долю собственных средств, выделяемых на покрытие должностных обязательств.

Коэффициент финансовой устойчивости организации

Коэффициент финансовой устойчивости — определяет степень эффективности использования капитала, вложенного в активы предприятия.

Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами показывает какая часть оборотных средств предприятия сформирована за счёт собственного капитала. Нормативное значение показателя не ниже 0, 1.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов показатель того в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заёмных. Нормативное значение должно быть не менее 0, 5.

Коэффициент соотношения запасов и собственных оборотных средств, обратный показателю обеспеченности материальных запасов. Показатель соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств находит применение в экономических развитых странах. Нормативное значение больше 1.

Коэффициент покрытия запасов, материально-производственные запасы формируются как за счёт собственных оборотных средств, так и за счёт краткосрочных ссуд и займов, а также кредиторской задолженности по товарным операциям.

Коэффициент маневренности собственного капитала доказывает какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме позволяющей свободно маневрировать этими средствами.

Индекс постоянного актива коэффициент характеризующий долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств долю в стоимости имущества составляют средства производства.

Для детального отражения разных видов источников (собственных, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей.

Таблица 3 — Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость

ПоказательСпособ расчётаНорматив20122013Коэффициент автономииКа=СК/К0, 50, 420, 43Коэффициент финансовой зависимостиКфз=ЗК/К0, 50, 580, 57Коэффициент покрытия инвестицийКпи=(СК+ДО)/К0, 70.600.60Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствамиКота=СОС/АНе ниже од1Д91, 40Коэффициент обеспеченности материальных запасовКомз=СОС/МПЗНе ниже 0, 51, 832, 054Коэффициент соотношения запасов и собственных оборотных средствКосос=МПЗ/СОСБольше 10, 540, 48Коэффициент покрытияКпз=(СОС+КЗ)/10.330.10запасовМПЗКоэффициент маневренности собственного капиталаКмск=СОС/СК0, 51.441.42Индекс постоянного активаУ=ВА/СК0.0010.002Коэффициент реальной стоимости имуществаКрси=РА/К0, 50, 750, 77Коэффициент финансового рискаКфр=ЗК/СК0, 51, 391, 36

Из данных анализа можно выявить;

Коэффициент автономии ниже нормативного значения, что характеризует отрицательно, т.к. организация зависит от заёмных средств. В 2013года показатель увеличился на 1%, что показывает увеличение собственных средств.

Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту автономии доказывает долю заёмных средств.

Коэффициент выше нормативного значения, что означает, что финансирование предприятия зависит от заёмных средств.

В 2013г. показатель уменьшается на 3%, что означает уменьшение доли заёмных средств, увеличение собственных.

Коэффициент покрытия инвестиций ниже нормативного значения, что означает высокий уровень краткосрочных обязательств.

Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами показывает, что в 2012 году за счёт собственного капитала было сформировано 1, 19% оборотных средств.

А в 2013 году произошло увеличение оборотных средств 0, 21%, эта хорошая динамика для нашей организации.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов показатель, в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками в 2012 году материальные запасы покрыты 1, 83, в 2013 показатель увеличивается, что показывает высокую долю омертвлённого запаса, который или не пользуется спросом, либо товар не реализуют по каким либо причинам.

Коэффициент покрытия запасов в данном периоде мал, означает, что материально-производственные запасы формируются за счёт займов и краткосрочных обязательств.

Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств выше рекомендованного значения.

Это свидетельствует о том, что часть собственных средств находится в мобильной форме. Хотя в 2013 году показатель падает на 2%.

Индекс постоянного актива очень низок, незначительно увеличился в конце 2013 года, т.е. увеличилась доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств предприятия.

Коэффициент реальной стоимости имущества очень важный показатель финансовой устойчивости, показатель выше норматива, что означает обеспеченность организации товарами для реализации. В 2013 году показатель увеличен, что означает возрастание товаров на складе и увеличение дебиторской задолженности.

Коэффициент финансового риска дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости.

Он имеет довольно простую интерпретацию: показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных.

Данный показатель выше нормативного значения, что означает об усиленной зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. снижение финансовой устойчивости.

3.7 Анализ рентабельности ООО «Леруа Мерлен Восток»

Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Обобщённо наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме №2 «Отчёт о финансовых результатах и их использовании». К ним относятся:

прибыль (убыток) от реализации продукции;

прибыль (убыток) от прочей реализации;

доходы и расходы от внереализационных операций;

балансовая прибыль;

налогооблагаемая прибыль;

чистая прибыль и др.

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях перехода к рыночной экономике составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия.

Конечный финансовый результат деятельности предприятия — это балансовая прибыль или убыток, который представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации; сальдо доходов и расходов от внереализационных операций.

Таблица 4 — Анализ прибыли ООО «Л еру а Мерлен Восток » за 2012- 2013 гг.

№Показатель2012 г.2013 г.АбсолютноТемпУровУровОтклоп/еростаень кень кнениепотклонение(снивырувырууровн(+/-)женичке вчке вя (+/-)я), %базисотчетномномперипериоде, оде, %%12456 = 5-47 = 58910 = 9/4 х-81001Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом ВДС, 55527836721076791657984312, 98100, 0100, 0акцизов ианалогичных обязательных платежей)2Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг432868065703268113745875131, 77, 7979, 0971, 303Валовая прибыль12241030150749982833968123, 12, 220, 9018, 704Коммерчески е расходы102855811348280431972231311, 8518, 6916, 845Управленческие расходы-6Прибыль (убыток) от продаж55 66678 42922 763140, 922, 622, 7од7Доходы от участия в других организациях8Проценты к получению28452112162837101000, 0050, 1560, 159Проценты к уплате5080856256931176081230, 090, 860, 7710Прочие доходы4523700602873715050371330, 818, 367, 5511Прочие расходы212860924366073079981140, 383, 372, 9912Прибыль (убыток)до налогооблож ения387090746707937998861206, 476, 4713Текущий налог на прибыль109607312210671249941111, 691, 69-14В том числе постоянные налоговые286821000323189000363680001120, 050, 440, 39обязательства15Изменение отложенных налоговых обязательств1050336-7143200016Изменение налоговых активов248248—~17Прочее15551664109107—18Чистая прибыль277247734479746754971240, 494, 784, 29

Из данных таблицы видно; оборот розничной торговли в 2013 году вырос на 12, 98, это является позитивным моментом в деятельности торговой организации.

Себестоимость проданных товаров, так же выросла на 131, 7%, но ее темп роста превышает темп роста оборота розничной торговли, что можно оценить негативно.

За счет более быстрого роста себестоимости, чем товарооборот, валовая прибыль не снизилась, а увеличилась за счёт повышения цен реализованных товаров. Чистая прибыль компании возросла на 124%.

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её реализации. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Показатели рентабельности — это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. Они дают также возможность сравнивать между собой альтернативные варианты использование авансированных ресурсов и текущих затрат с точки зрения их эффективности. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Рентабельность продукции определяется отношением прибыли к себестоимости.

Р=П/С*100, (%).

Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:

Рентабельность всей реализованной продукции, представляющая собой отношение прибыли от реализации продукции к выручке от её реализации (без НДС);

Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС);

Рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС),

Таблица 5 — Показатели рентабельности продукции ООО «Л еру а Мерлен Восток» за 2012-2013 г.

Показатели20122013ОтклоненияРентабельность продукции4, 512, 79-1, 72Рентабельность продаж70, 5346, 17-24, 36Рентабельность общая13, 6613, 36-0.3Рентабельность собственного капитала30, 3628, 83-1, 53

На основе расчётов можно сделать следующие выводы.

Рентабельность всей реализованной продукции снизилась в 2013 год и составила 1, 72%. Это значит, что в конце отчетного периода каждый рубль реализации стал приносить на 1 рубль 72 копейки меньше прибыли от реализации.

Показатель рентабельности продаж снизился в 2013 году на 24, 36%.. Это говорит о том, что спрос на продукцию немного уменьшился. Как видно из выше сказанного, все показатели рентабельности продукции за 2012-2013 годы немного уменьшились.

Показатель общей рентабельности за отчетный период снизился до 0, 12 в 2013 году. Показатель собственного капитала уменьшается на 1, 53%, показывает, что в отличие от 2012 года менее эффективно используется капитал, и уменьшение чистой прибыли.

На основании данных анализа прибыли и рентабельности можно выявить, что прибыль компании в 2013 году выросла на 12, 98% незначительно, но выросли показатели себестоимости, и показатели коммерческих расходов. Но показатели рентабельности падают, так возросла себестоимость и увеличились расходы.

3.8 Анализ деловой активности

Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов деятельности предприятия и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Актуальность исследования заключается в том, что деловая активность является определяющим условием эффективности текущей деятельности любой организации. Результатом повышения деловой активности является, как правило, укрепление финансовой устойчивости организации.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего в скорости оборота его средств.

Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Термин «деловая активность» начал использоваться в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно — в связи с внедрением широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов. Безусловно, трактовка данного термина может быть различной.

Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.

Деловую активность предприятия можно охарактеризовать с помощью количественных и качественных критериев.

К качественным критериям относятся: широта рынков сбыта (внутренних и внешних), репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей. Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данной компании с деятельностью родственных по сфере приложения капитала компаний. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции, наличие продукции, поставляемой на экспорт, репутация организации, устойчивость связей с клиентами.

С помощью количественных критериев можно охарактеризовать эффективность использования экономического потенциала предприятия по двум направлениям:

степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям и обеспечение заданных темпов их роста;

уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Основными показателями деловой активности предприятия являются выручка от реализации продукции (работ, услуг) и прибыль. Рациональным считается положение, когда темпы изменения балансовой прибыли выше темпов изменения объемов выручки, а темпы роста выручки выше темпов роста основного капитала.

Трчп > Трв > ТрА > 100%

Трчп — темп роста чистой прибыли;

Трв — темп роста выручки от продаж;

ТрА — темп роста средней величины активов.

Деловая активность организации характеризуется широтой рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт; репутацией организации, выражающейся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами организации; степенью выполнения плановых показателей, обеспечения заданных темпов их роста (снижения); уровнем эффективности использования ресурсов. В широком смысле деловая активность оценивается данными о динамике важнейших экономических и финансовых показателей работы организации за ряд лет, описанием будущих капиталовложений, осуществляемых экономических мероприятий, природоохранных мероприятий и другой информацией о деятельности организации, интересующей возможных пользователей бухгалтерской отчетности и включаемой в пояснительную записку к бухгалтерской отчетности.

Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется в оборачиваемости ее средств и их источников, поэтому финансовый анализделовой активности заключается в исследовании динамики показателей оборачиваемости. Эффективность работы организаций характеризуется оборачиваемостью и рентабельностью продаж, средств и источников их образования, поэтому показатели деловой активности, измеряющие оборачиваемость капитала.

Расчет показателей деловой активности, можно представить следующим образом:

Коэффициент трансформации (оборачиваемость активов предприятия).

Коб=В/А

где В — выручка от реализации товаров; А — средняя стоимость активов за отчетный период.

В данном случае мы видим, сколько раз в течение анализируемого времени произошел полный оборот всех денежных средств предприятия.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности предприятия

Кдз=В/ДЗ

где ДЗ — средняя стоимость дебиторской задолженности за отчетный период.

Показатель дает информацию о том, сколько раз за анализируемый период оборачивается дебиторская задолженность. Коэффициент полезно сравнивать с коэффициентом кредиторской задолженности для нахождения оптимального соотношения между средствами, выдаваемыми другим предприятиям в кредит, и средствами, которые данная организация потребляет как кредитуемое лицо.

Период оборачиваемости дебиторской задолженности

Пдз=ДЗ*360/В

Расчет показателей оборачиваемости таким способом показывает, за какой период времени дебитор сможет погасить свою задолженность перед компанией. Показатель сравнивается по данному предприятию в разные периоды его производственной деятельности.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности предприятия

Ккз=В/КЗ

где КЗ — средний остаток кредиторской задолженности за отчетный период.

Суть показателя: скорость оборота кредиторской задолженности. Чем выше коэффициент, тем быстрее предприятие сможет погасить свою кредиторскую задолженность.

Период оборачиваемости кредиторской задолженности

Пкз=КЗ*360/В

Полученное значение указывает на тот период, в течение которого предприятие способно погасить свою кредиторскую задолженность.

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

Кз=В/3

где 3 — средняя стоимость запасов за отчетный период.

Данный показатель рассчитывается для повышения эффективности управления всеми материальными запасами предприятия,

Период оборачиваемости собственного капитала предприятия

Пск=СК*360/В

Значение коэффициента указывает на темпы оборачиваемости собственного капитала предприятия.

Таблица 6 — Показатели деловой активности

ПоказателиФормула20122013Отклонения %КобВ/А1, 821, 88+0, 06Кдзв/дз12, 9416, 32+3, 38ПдзД3*360/В27, 8022, 04-5, 76Ккзкз/в4, 804, 84+0, 04ПкзК3*360/В74, 9574, 37-0, 58Кзв/з5, 536, 43+0, 90ПекСК*360/В82, 6480, 85-1, 78

Показатели деловой активности показывает, что коэффициент оборачиваемости активов возрос в 2013 года на 0, 06 %, что означает в 2013 году более чаще использовались оборотные активы компании. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2013 году доже вырос на 3, 38%.Период погашения дебиторской задолженности в 2013году падает на 5, 76%., значит период, проходящий с момента поступления товарно материальных ценностей до момента получения оплаты за проданную продукцию уменьшилось, такая ситуация оценивается положительно. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2013 году тоже возрастает незначительно на 0, 04.Период погашения в 2013 году означает несвоевременное погашение обязательств перед кредиторами, по сравнению с 2012 годом мы более трудней можем оплатить кредиторскую задолженность. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов в 2013 году повышается, значит товары для продажи более чаще закупались. Период оборачиваемости собственного капитала уменьшается

Заключение

Дипломная работа, в соответствии с темой, была посвящена раскрытию основных положений бухгалтерской отчётности и анализа финансового состояния. В первом разделе раскрыта информация об организации ООО Леруа Мерлен Восток основной вид деятельности и характеристика организации. Во втором разделе; назначение, цели и задачи бухгалтерской отчетности с позиции пользователя, в частности: определен состав, назначение бухгалтерской отчетности. Сделаны следующие выводы:

Для разных пользователей бухгалтерской отчетности с точки масштаба его поведения зависит от конкретно поставленной цели. Таким образом, цели бухгалтерской отчётности зависят от целей, которые ставят перед собой пользователи финансовой информации. В общем, бухгалтерская отчетность выступает как инструмент для выявления проблем управления финансово-хозяйственной деятельностью, для выбора направлений инвестирования капитала и прогнозирования отдельных показателей.

Цели анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности достигаются в результате решения ряда аналитических задач.

Завершающий этап поведения анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности для пользователя — оценка (интерпретация) полученных данных и показателей, которая послужит базой для принятия тех или иных управленческих решений или планирования будущих финансовых операций и составления прогнозной бухгалтерской (финансовой) отчетности, Результаты анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности могут использоваться:

как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций;

как средство оценки мастерства и качества управления финансовыми ресурсами;

как способ прогнозирования будущих результатов.

Достоверность выводов анализа зависит от качества представленной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Вместе с тем проводимый анализ не может дать единого рецепта на все случаи хозяйственной жизни.

Далее представлена классификация потенциальных пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности по признаку финансового интереса, определен предмет анализа каждой группы.

В третьем разделе данной дипломной работы охарактеризованы стандартные приемы и методы анализа финансового состояния (горизонтальный (временной) анализ, вертикальный (структурный) анализ, трендовый анализ, анализ относительных показателей (коэффициентов), сравнительный (пространственный) анализ, факторный анализ) и проведен анализ финансовой устойчивости и расчёт коэффициентов ликвидности и платёжеспособности. Расчёты прибыли и рентабельности организации.

Особый акцент в третьем разделе данной дипломной работы сделан на раскрытии основных положений анализа финансового состояния предприятия на основе данных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Третий раздел данной дипломной работы имеет практическую направленность. В ней представлен порядок применение стандартных приемов и методов финансового анализа на примере данных бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Леруа Мерлен Восток «. На основе данных проведенного анализа сделан вывод о крайне неудовлетворительной работе ООО «Леруа Мерлен Восток » в 2013 г. и сложившемся в результате этого плохом финансовом положении предприятия.

Проанализировав ситуацию на момент 2013 года можно выявить тенденцию, что платёжеспособность предприятия недостаточная для погашения краткосрочных обязательств. По расчётам видно, что уровень ликвидности активов в 2013 году снизился, особенно отразилось на наиболее ликвидных активов, а также недостаточности собственного капитала по сравнению с заёмным.

Показатели финансовой устойчивости показывает, слабую финансовую зависимость организацию. Организация зависит от заёмных средств, большой уровень краткосрочных обязательств. Высокий уровень омертвленного запаса товаров, который не реализуется. Анализ прибыльности показывает, что прибыль организации растёт, а показатели рентабельности падает, за счёт высокого роста себестоимости и коммерческих расходов.

Собственный капитал не обеспечивает полностью внеоборотные активы, доля собственного капитала ниже заемного.

Баланс ООО «Леруа Мерлен Восток » не является абсолютно ликвидным. Баланс ООО «Леруа Мерлен Восток » не является абсолютно ликвидным.

Данному предприятию необходимо:

в дальнейшем придерживаться стратегии наращивания собственного капитала, сохранения тенденции роста чистых активов;

разработать политику управления оборотными средствами. Эффективное управление оборотными активами будет способствовать экономии оборотного капитала (сокращению потребности в оборотном капитале), приросту объемов реализации товаров, увеличению получаемой прибыли, а также снижению зависимости от внешних заемных источников.

Список литературы

1.Е.М. Лебедева Бухгалтерский учёт Учебное пособие. М. Изд. центр «Академия», 2012г. 304 стр.

2.Н.В.Иванова Бухгалтерский учёт Учебное пособие. М. Изд. Центр «Академия», 2012г., 304 стр.

.А.И. Гомола В.Е. Кириллов Теория бухгалтерского учёта Учебное пособие М. Изд. Центр «Академия», 2012г., 240 стр.

.Н.А. Лытнева и др. Бухгалтерский учет. Учебник — М ФОРУМ: ЙНФРА — М.2010г. 496 стр.

.Т.М. Рогуленко, В.П. Харьков Бухгалтерский учет. Учебник — М: финансы и статистика, 2011г.г. 386 стр.

.Налоговый кодекс РФ ч. I и II, 2013г.

.Ю.Н. Самохвалова. Бухгалтерский учет. Практикум. Учебное пособие: М ФОРУМ-ИНФРА-М, 2010г. 224 стр.

.В.Р. Захаркин. Теория бухгалтерского учета. Учебное пособие М.ФОРУМ — ИНФРА-М, 2011г.

.Е.П. Козлова и др. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. М: «Финансы и статистика», 2012г.

.В.В. Худолеев. Налоги и налогообложение. Учебное пособие -М. ФОРУМ: ИНФРА — М. 2012г. -320 стр.

.Е.Ю. Шашкова. Налоги и налогообложение. Учебное пособие -М-Т-К «Дашков и К» 2011г. 336стр.

.Трудовой кодекс РФ, 2012г.» Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий»: Учебник/ под ред. проф.В.Я. Позднякова. — М.: ИНФРА-М, 2008г.

.Г.А. Анцибор, А.П. Маранова, Л.П. Курочкина «Экономический анализ»: Методические указания. — Кострома: КГТУ, 2006г.

.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности»: Учебное пособие. — М.: ИНФРА — М, 2003г.

.Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. — Иснр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008.

.Федеральный закон «О бухгалтерском учёте».

Приложения

Бухгалтерский баланс за 2013 год

Адрес, заявленный в процессе государственной регистрации141031, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г МЫТИЩИ, ОСТАШКОВСКОЕ ШОССЕ, Д 1РуководительЖАНТИ ВЕНСАН ПЬЕР МАРИДолжностьГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОРТелефон495-961-01-60Факс961-01-61EmailСтатус предприятияактивное

Наименование показателяКодНа отчетную дату отчетного периодаНа 31 декабря предыдущего года1234АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы11103735624890Результаты исследований и разработок112000Нематериальные поисковые активыИЗО00Материальные поисковые активы114000Основные средства11501858698412925890Доходные вложения в материальные ценности116000Финансовые вложения117032503382124704Отложенные налоговые активы1180158407Прочие внеоборотные активы11903299830669ИТОГО по разделу 11100219078341510656011. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы12101120039910035164Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям1220132667148787Дебиторская задолженность123044163654288967Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)124000Денежные средства и денежные эквиваленты1250565993904368Прочие оборотные активы12604233817040ИТОГО по разделу II12001635776315394327БАЛАНС16003826559730500888ПАССИВIII. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫУставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)131059700005970000Собственные акции, выкупленные у акционеров1320(0)(0)Переоценка внеоборотных активов134000Добавочный капитал (без переоценки)135000Резервный капитал136000Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)1370102259616777988ИТОГО по разделу III13001619596112747988IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаемные средства141068488515677132Отложенные налоговые обязательства142020162353Оценочные обязательства143000Прочие обязательства145000Итого по разделу IV140068508675679485V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаемные средства1510204377438955Кредиторская задолженность15201489683311560767Доходы будущих периодов153000Оценочные обязательства154011740973331Прочие обязательства1550151362ИТОГО по разделу V15001521876912073415БАЛАНС17003826559730500888

Отчет о финансовых результатах

Наименование показателяКодЗа отчетный периодЗа аналогичный период предыдущего года1234Выручка21107210767955527836Себестоимость продаж2120(57032681)(43286806)Валовая прибыль (убыток)21001507499812241030Коммерческие расходы2210(13482804)(10285581)Управленческие расходы2220(0)(0)Прибыль (убыток) от продаж220015921941955449Доходы от участия в других организациях231000Проценты к получению232011216228452Проценты к уплате2330(625693)(508085)Прочие доходы234060287374523700Прочие расходы2350(2436607)(2128609)Прибыль (убыток) до налогообложения230046707933870907Текущий налог на прибыль2410(1221067)(1096073)в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)2421286821323189Изменение отложенных налоговых обязательств24303361050Изменение отложенных налоговых активов2450248248Прочее2460(1664)(1555)Чистая прибыль (убыток)240034479742772477СПРАВОЧНОРезультат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода251000Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода252000Совокупный финансовый результат периода250034479742772477

Отчет об изменении капитала. Движение капитала

Наименование показателяКодУставный капиталСобственные акции, выкупле иные у акционер овДобавочный капиталРезервный капиталНераспре деленная прибыль (непокрытый убыток)Итого12345б78Величина капитала на 31 декабря предыдущего года32005970000(0)00677798812747988За отчетный год Увеличение капитала — всего:3310000034479743447974в том числе: чистая прибыль3311XXXX34479743447974Переоценка имущества3312XX0X00доходы, относящиеся непосредственно на увеличение капитала3313XX0X00дополнительный выпуск акций3314000XX0увеличение номинальной стоимости акции3315000X0XРеорганизация юридического лица3316000000Уменьшение капитала — всего:3320(0)0(0)(0)(0)(0)в том числе: убыток3321XXXX(0)(0)Переоценка имущества3322XX(0)X(0)(0)расходы, относящиеся непосредственно на уменьшение капитала3323XX(0)X(0)(0)уменьшение номинальной стоимости акций3324(0)00X0(0)Уменьшение количества3325(0)00X0(0)

Отчет о движении денежных средств

Наименование показателяКодЗа отчетный год123Денежные потоки от текущих операцийПоступления — всего41105861346в том числе: от продажи продукции, товаров, работ и услуг41115856416арендных платежей, лицензионных платежей, роялти, комиссионных и иных аналогичных платежей41124303от перепродажи финансовых вложений41130прочие поступления4119627Платежи — всего4120(5855038)в том числе: поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги4121(56359)в связи с оплатой труда работников4122(4574794)процентов по долговым обязательствам4123(631)налога на прибыль организаций4124(1221067)прочие платежи4129(2187)Сальдо денежных потоков от текущих операций41006308Денежные потоки от инвестиционных операций4210196Поступления — всегов том числе: от продажи внеоборотных активов (кроме финансовых вложений)42110от продажи акций других организаций (долей участия)42120от возврата предоставленных займов, от продажи долговых ценных бумаг (прав требования денежных средств к другим лицам)421386000дивидендов, процентов по долговым финансовым вложениям и аналогичных поступлений от долевого участия в других организациях4214110прочие поступления42190Платежи — всего4220(7644)в том числе: в связи с приобретением, созданием, модернизацией, реконструкцией и подготовкой к использованию внеоборотных активов4221(5853)в связи с приобретением акций других организаций (долей участия)42221693в связи с приобретением долговых ценных бумаг (прав требования денежных средств к другим лицам), предоставление займов другим лицам422398процентов по долговым обязательствам, включаемым в стоимость инвестиционного актива42240прочие платежи42290Сальдо денежных потоков от инвестиционных операций4200-7448Денежные потоки от финансовых операцийПоступления — всего43101704в том числе: получение кредитов и займов43111704

акцийРеорганизация юридического лица332600000(0)дивиденды3327XXXX(0)(0)Изменение добавочного капитала3330XX000XИзменение резервного капитала3340XXX(0)(0)XВеличина капитала на 31 декабря отчетного года330059700000001022596216195962

Чистые активы

Наименование показателяКодНа 31 декабря отчетного годаНа 31 декабря предыдущего года1234Чистые активы36001619596200012747988000

Отчет о целевом использовании полученных средств

Наименование показателяКодЗа отчетный год123Остаток средств на начало отчетного года61000Поступило средств:Вступительные взносы62100Членские взносы62150Целевые взносы62200Добровольные имущественные взносы и пожертвования62300Прибыль от предпринимательской деятельности организации62400Прочие62500Всего поступило средств62000Использовано средств:Расходы на целевые мероприятия6310(0)в том числе:социальная и благотворительная помощь6311(0)проведение конференций, совещаний, семинаров и т.п.6312(0)иные мероприятия6313(0)Расходы на содержание аппарата управления6320(0)в том числе:расходы, связанные с оплатой труда (включая начисления)6321(0)выплаты, не связанные с оплатой труда6322(0)расходы на служебные командировки и деловые поездки6323(0)содержание помещений, зданий, автомобильного транспорта и иного имущества6324(0)ремонт основных средств и иного имущества6325(0)прочие6326(0)Приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества6330(0)Прочие6350(0)Всего использовано средств6300(0)Остаток средств на конец отчетного года64000

Приложение к формам годовой бухгалтерской отчетности организации

№ПоказательРасшифровка значений1оквэд52.44 Розничная торговля мебелью и товарами для дома2ОКОПФ65 Общества с ограниченной ответственностью3ОКФС27 Смешанная иностранная собственность4ПБПризнак неблагонадежности: 0 — отчет не имеет арифметических и (или) логических ошибок5Тип предприятия2 — Крупные предприятия

денежных вкладов собственников (участников)43120от выпуска акций, увеличения долей участия43130от выпуска облигаций, векселей и других долговых ценных бумаг и др.43140прочие поступления43190Платежи — всего4320(351)в том числе: собственникам (участникам) в связи с выкупом у них акций (долей участия) организации или их выходом из состава участников4321(0)на уплату дивидендов и иных платежей по распределению прибыли в пользу собственников (участников)4322(0)в связи с погашением (выкупом) векселей и других долговых ценных бумаг, возврат кредитов и займов4323(333)прочие платежи4329(18)Сальдо денежных потоков от финансовых операций43001353Сальдо денежных потоков за отчетный период4400213Величина влияния изменений курса иностранной валюты по отношению к рублю44900

Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Владимирской области «Гусевский стекольный колледж».

Бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятий

Бухгалтерская (финансовая) отчетность

за 2020 год

Формат отчетности: Полная

Единица измерения: 384 — Тысяча рублей

Для удобства скрыты нулевые строки

Бухгалтерский баланс

Наименование показателя	Код строки	На 31 декабря 2020 года	На 31 декабря 2019 года	На 31 декабря 2018 года
Актив
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	1110	2 538 698	2 748 108	2 502 222
Основные средства	1150	126 011 152	125 912 397	112 167 155
Доходные вложения в материальные ценности	1160	1 473 186	—	—
Финансовые вложения	1170	8 142 197	11 094 327	9 371 726
Отложенные налоговые активы	1180	1 910 582	865 700	771 431
Прочие внеоборотные активы	1190	799 549	1 021 241	758 026
Итого по разделу I	1100	140 875 364	141 641 773	125 570 560
II. Оборотные активы
Запасы	1210	58 196 460	48 563 238	39 985 398
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	1220	1 213 541	1 026 862	142 036
Дебиторская задолженность	1230	9 671 994	9 976 577	12 910 424
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	1240	1 162 000	—	2 398 000
Денежные средства и денежные эквиваленты	1250	4 608 493	1 188 107	3 047 295
Прочие оборотные активы	1260	1 978 639	1 967 253	2 153 663
Итого по разделу II	1200	76 831 127	62 722 037	60 636 816
БАЛАНС	1600	217 706 491	204 363 810	186 207 376
Пассив
III. Капитал и резервы
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	1310	5 980 400	5 980 400	5 980 400
Добавочный капитал (без переоценки)	1350	1 870	1 870	1 870
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	55 084 499	52 962 535	43 944 565
Итого по разделу III	1300	61 066 769	58 944 805	49 926 835
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1410	10 000 000	25 414 278	46 192 100
Отложенные налоговые обязательства	1420	2 254 063	2 094 105	1 848 364
Итого по разделу IV	1400	12 254 063	27 508 383	48 040 464
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1510	41 871 586	25 719 171	10 193 799
Кредиторская задолженность	1520	95 795 055	89 641 884	76 431 604
Оценочные обязательства	1540	5 379 028	1 814 537	1 255 933
Прочие обязательства	1550	1 339 990	735 030	358 741
Итого по разделу V	1500	144 385 659	117 910 622	88 240 077
БАЛАНС	1700	217 706 491	204 363 810	186 207 376

Отчет о финансовых результатах

Наименование показателя	Код строки	За 2020 год	За 2019 год
Выручка Выручка отражается за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов.	2110	347 162 833	311 467 070
Себестоимость продаж	2120	(267 375 480)	(247 041 084)
Валовая прибыль (убыток)	2100	79 787 353	64 425 986
Коммерческие расходы	2210	(63 486 635)	(58 681 843)
Управленческие расходы	2220	(14 276 582)	(10 816 747)
Прибыль (убыток) от продаж	2200	2 024 136	-5 072 604
Проценты к получению	2320	791 379	539 645
Проценты к уплате	2330	(3 586 446)	(2 933 692)
Прочие доходы	2340	42 250 223	38 709 544
Прочие расходы	2350	(33 936 285)	(20 351 501)
Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	7 543 007	10 891 392
Налог на прибыль	2410	-2 339 652	-2 635 364
в т.ч. текущий налог на прибыль	2411	(3 280 587)	(2 483 892)
Прочее	2460	-183 358	761 942
Чистая прибыль (убыток)	2400	5 019 997	9 017 970
Совокупный финансовый результат периода	2500	5 019 997	9 017 970

Отчет об изменениях капитала

1. Движение капитала
Уставный капитал	Собственные акции, выкупленные у акционеров	Добавочный капитал	Резервный капитал	Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	Итого
Величина капитала на 31 декабря 2018 года (3100)
5 980 400	(-)	1 870	—	43 944 565	49 926 835
Предыдущий год (2019)
Увеличение капитала — всего: (3210)
0	—	—	—	9 017 970	9 017 970
в том числе:     чистая прибыль (3211)	9 017 970	9 017 970
переоценка имущества (3212)	—		—	—
доходы, относящиеся непосредственно на увеличение капитала (3213)	—		—	—
дополнительный выпуск акций (3214)
—	—	—			—
увеличение номинальной стоимости акций (3215)
—	—	—		—
реорганизация юридического лица (3216)
—	—	—	—	—	—
Уменьшение капитала — всего: (3220)
(-)	—	(-)	(-)	(-)	(-)
в том числе:     убыток (3221)	(-)	(-)
переоценка имущества (3222)	(-)		(-)	(-)
расходы, относящиеся непосредственно на уменьшение капитала (3223)	(-)		(-)	(-)
уменьшение номинальной стоимости акций (3224)
(-)	—	—		—	(-)
уменьшение количества акций (3225)
(-)	—	—		—	(-)
реорганизация юридического лица (3226)
—	—	—	—	—	(-)
дивиденды (3227)	(-)	(-)
Изменения добавочного капитала (3230)	—	—	—
Изменения резервного капитала (3240)		—	—
Величина капитала на 31 декабря 2019 года (3200)
5 980 400	(-)	1 870	—	52 962 535	58 944 805

Уставный капитал	Собственные акции, выкупленные у акционеров	Добавочный капитал	Резервный капитал	Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	Итого
Величина капитала на 31 декабря 2019 года (3200)
5 980 400	(-)	1 870	—	52 962 535	58 944 805
Отчетный год (2020)
Увеличение капитала — всего: (3310)
0	—	—	—	2 121 964	2 121 964
в том числе:     чистая прибыль (3311)	5 019 997	5 019 997
переоценка имущества (3312)	—		—	—
доходы, относящиеся непосредственно на увеличение капитала (3313)	—		—	—
дополнительный выпуск акций (3314)
—	—	—			—
увеличение номинальной стоимости акций (3315)
—	—	—		—
реорганизация юридического лица (3316)
0	—	—	—	-2 898 033	-2 898 033
Уменьшение капитала — всего: (3320)
(-)	—	(-)	(-)	(-)	(-)
в том числе:     убыток (3321)	(-)	(-)
переоценка имущества (3322)	(-)		(-)	(-)
расходы, относящиеся непосредственно на уменьшение капитала (3323)	(-)		(-)	(-)
уменьшение номинальной стоимости акций (3324)
(-)	—	—		—	(-)
уменьшение количества акций (3325)
(-)	—	—		—	(-)
реорганизация юридического лица (3326)
—	—	—	—	—	(-)
дивиденды (3327)	(-)	(-)
Изменения добавочного капитала (3330)	—	—	—
Изменения резервного капитала (3340)		—	—
Величина капитала на 31 декабря 2020 года (3300)
5 980 400	(-)	1 870	—	55 084 499	61 066 769

2. Корректировки в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок
Наименование показателя	Код строки	На 31 декабря 2018 г.	Изменение капитала за 2019 г.	На 31 декабря 2019 г.
За счет чистой прибыли (убытка)	За счет иных факторов
Капитал — всего:
до корректировок	3400	—	—	—	—
корректировка в связи с:
изменением учетной политики	3410	—	—	—	—
исправлением ошибок	3420	—	—	—	—
после корректировок	3500	—	—	—	—
В том числе:
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток):
до корректировок	3401	—	—	—	—
корректировка в связи с:
изменением учетной политики	3411	—	—	—	—
исправлением ошибок	3421	—	—	—	—
после корректировок	3501	—	—	—	—
по другим статьям капитала:
до корректировок	3402	—	—	—	—
корректировка в связи с:
изменением учетной политики	3412	—	—	—	—
исправлением ошибок	3422	—	—	—	—
после корректировок	3502	—	—	—	—

3. Чистые активы
Наименование показателя	Код строки	На 31 декабря 2020 г.	На 31 декабря 2019 г.	На 31 декабря 2018 г.
Чистые активы	3600	61 066 769	58 944 805	49 926 835

Отчет о движении денежных средств

Наименование показателя	Код строки	За 2020 год	За 2019 год
Денежные потоки от текущих операций
Поступления — всего в том числе:	4110	369 055 336	336 020 961
от продажи продукции, товаров, работ и услуг	4111	347 683 685	309 545 387
арендных платежей, лицензионных платежей, роялти, комиссионных и иных аналогичных платежей	4112	329 800	218 849
от перепродажи финансовых вложений	4113	—	—
прочие поступления	4119	2 450 949	7 734 480
Платежи — всего в том числе:	4120	(346 560 467)	(314 042 927)
поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги	4121	(296 116 992)	(270 707 905)
в связи с оплатой труда работников	4122	(25 902 389)	(21 963 223)
процентов по долговым обязательствам	4123	(4 201 344)	(3 507 039)
налога на прибыль организаций	4124	(2 629 097)	(729 657)
прочие платежи	4129	(9 323 583)	(10 320 730)
Сальдо денежных потоков от текущих операций	4100	22 494 869	21 978 034
Денежные потоки от инвестиционных операций
Поступления — всего в том числе:	4210	3 666 781	55 265
от продажи внеоборотных активов (кроме финансовых вложений)	4211	—	—
от продажи акций других организаций (долей участия)	4212	—	—
от возврата предоставленных займов, от продажи долговых ценных бумаг (прав требования денежных средств к другим лицам)	4213	3 380 000	55 265
дивидендов, процентов по долговым финансовым вложениям и аналогичных поступлений от долевого участия в других организациях	4214	286 781	—
прочие поступления	4219	—	—
Платежи — всего в том числе:	4220	(19 744 901)	(20 044 524)
в связи с приобретением, созданием, модернизацией, реконструкцией и подготовкой к использованию внеоборотных активов	4221	(16 097 359)	(18 766 659)
в связи с приобретением акций других организаций (долей участия)	4222	(896 142)	(8 600)
в связи с приобретением долговых ценных бумаг (прав требования денежных средств к другим лицам), предоставление займов другим лицам	4223	(2 751 400)	(1 269 265)
процентов по долговым обязательствам, включаемым в стоимость инвестиционного актива	4224	(-)	(-)
прочие платежи	4229	(-)	(-)
Сальдо денежных потоков от инвестиционных операций	4200	-16 078 120	-19 989 259
Денежные потоки от финансовых операций
Поступления — всего в том числе:	4310	49 448 201	5 271 803
получение кредитов и займов	4311	49 400 000	5 271 803
денежных вкладов собственников (участников)	4312	—	—
от выпуска акций, увеличения долей участия	4313	—	—
от выпуска облигаций, векселей и других долговых ценных бумаг и др.	4314	—	—
прочие поступления	4319	48 201	—
Платежи — всего в том числе:	4320	(52 737 281)	(9 199 610)
собственникам (участникам) в связи с выкупом у них акций (долей участия) организации или их выходом из состава участников	4321	(-)	(-)
на уплату дивидендов и иных платежей по распределению прибыли в пользу собственников (участников)	4322	(-)	(-)
в связи с погашением (выкупом) векселей и других долговых ценных бумаг, возврат кредитов и займов	4323	(52 737 281)	(9 199 610)
прочие платежи	4329	(-)	(-)
Сальдо денежных потоков от финансовых операций	4300	-3 289 080	-3 927 807
Сальдо денежных потоков за отчетный период	4400	3 127 669	-1 939 032
Остаток денежных средств и денежных эквивалентов на начало отчетного периода	4450	1 188 107	3 047 295
Остаток денежных средств и денежных эквивалентов на конец отчетного периода	4500	4 608 493	1 188 107
Величина влияния изменений курса иностранной валюты по отношению к рублю	4490	292 717	79 844

«Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере организации ООО «Леруа Мерлен Восток»)

Заказать уникальную
дипломную работу

Тип работы:
Дипломная работа

Предмет:

Финансы

• 7878 страниц
• 65 +
  65 источников
• Добавлена
  14.01.2021

3 000 руб.

• Содержание
• Часть работы
• Список литературы

Введение 6
Глава 1. Теоретические основы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов 9
1.1. Сущность и виды платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 9
1.2. Взаимосвязь платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 21
1.3. Методика анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 29
2. Анализ деятельности ООО «Леруа Мерлен Восток» 38
2.1. Общая характеристика предприятия 38
2.2 Анализ финансовых показателей предприятия 41
3. Направления совершенствования платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия 51
3.1. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 51
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий 53
Заключение 59
Список литературы 63
Приложения 72

Фрагмент для ознакомления

руб.При предыдущих условиях оплаты с данным поставщиком совокупный доход ООО «ЛеруаМерлен Восток» от этой сделки был равен 120 тыс. руб. при наценке 6% от 2 млн. руб. Для получения этой же суммы совокупного дохода при стоимости закупленных материалов в 1,9 млн. руб., предприятие должно установить торговую наценку в размере 6,4%. При этом нужно отметить, что сотрудничество с поставщиком по предоплате будет разумно и экономически целесообразно, если сумма совокупного дохода увеличится, поэтому торговая наценка должна быть больше 6,4%. Разумным размером торговой наценки можно считать 7,5%. Представим расчёт изменения показателей хозяйственно деятельности ООО «ЛеруаМерлен Восток» при переходе на сотрудничество по предоплате. Расчёт показывает, что изменение условий оплаты при сотрудничестве с ООО «Авеста-строй» позволит уменьшить себестоимость на 5 % (размер скидки, предоставляемой поставщиком). Это вызовет уменьшение выручки на 75 тыс. руб., при этом сумма дохода увеличится на 20,8 % и составит 145 тыс. руб. Прирост прибыли к распределению будет также существенным и составит 20 тыс. руб. Вывод по главеПо итогам исследования предприятию предложено:1. Повышение эффективности работы с контрагентами; 2. Разработка и внедрение инвестиционного проекта, заключающегося во внедрении дополнительной линейки товаров.В результате внедрения предложений сумма дохода увеличится на 20,8 % и составит 145 тыс. руб. Прирост прибыли к распределению будет также существенным и составит 20 тыс. руб. ЗаключениеПолная и своевременная мобилизация, эффективное использование и распределение финансовых ресурсов предоставляет возможность эффективной деятельности хозяйствующих субъектов. Хозяйствующим субъектам необходимо поддерживать свой показатель финансовой устойчивости на должном уровне, удерживать равновесие, иметь финансовую независимость и быть гибкими при принятии какого-либо финансового решения. Одной из самых главных характеристик деятельности и финансово-экономического благосостояния хозяйствующего субъекта является его финансовая устойчивость, которая дает возможность оценки результатов его текущего, инвестиционного и финансового развития. Значит, безусловно, финансовая устойчивость – одна из важнейших условий и фундаментальная основа финансовой безопасности хозяйствующего субъекта. Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта является комплексным понятием, которое отражает финансовое состояние, дающее возможность стабильного развития предприятия, с сохранением своей финансовой безопасности при условии дополнительных уровней рисков. Необходимо рассматривать финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта с двух сторон. Во-первых, как одну из основных характеристик текущего финансового состояния. Эта точка зрения рассматривает этот показатель в краткосрочной перспективе. Во-вторых, финансовая устойчивость ничто иное, как оценка состояния, которое будет у предприятия в будущем, здесь проводится анализ в долгосрочной перспективе. Анализ финансового состояния в краткосрочной перспективе проводится на базе возможности оплаты предприятием своих краткосрочных расходов, при этом имея свои денежные средства, финансовые активы, которые способны покрывать все краткосрочные обязательства, другими словами, основой анализа финансового состояния в данном случае является платежеспособность хозяйствующего субъекта. С точки зрения финансовой устойчивости как долгосрочной перспективы, отражается такое финансовое состояние предприятия, при котором появляетсявозможность при рациональном управлении материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать превышение доходов над расходами, которое обеспечивает стабильный приток денежных средств, позволяет предприятию обеспечивать свою долгосрочную платежеспособность, а также убрать инвестиционные ожидания собственников. Здесь понятие финансовой устойчивости рассматривается намного шире, чем просто условие платежеспособности хозяйствующего субъекта. Для того, чтобы составить прогноз финансовой устойчивости используются два основных подхода — коэффициентный и вероятности банкротства. Коэффициентный подход основывается на следующих показателях, которые отображают финансовую устойчивость организации: 1. Коэффициент концентрации собственного капитала. 2. Коэффициент финансовой зависимости. 3. Коэффициент маневренности собственного капитала. 4. Коэффициент структуры долгосрочных вложений. 5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. 6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Анализ вышеперечисленных показателей дает возможность сделать определенные выводы о том, насколько данная организация стабильна. Коэффициентный подход не идеален, т.к. при его использовании появляются следующие проблемы: — данный выбор финансовых коэффициентов не демонстрирует все аспекты функционирования организации; — финансовые коэффициенты основываются на данных бухгалтерской отчетности, которые не всегда отражают текущее состояние предприятия; — в рекомендованных значениях данных показателей не учитывается состояние жизненного цикла организации и особенности ее отрасли.Финансовая устойчивость предприятия является одной из характеристик финансового состояния.Она формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. В настоящее время в научных изданиях существует множество определений понятия «финансовая устойчивость» предприятия. Большинство ученых определяют финансовую устойчивость, либо как долгосрочную платежеспособность предприятия, либо как высокую степень независимости от кредиторов (минимизация риска банкротства). На основании анализа различных трактовок понятия «финансовая устойчивость», была предложена собственная трактовка определения финансовой устойчивости предприятия: финансоваяустойчивостьпредприятия–этокомплексное понятие, которое отражает такое состояние финансов, при котором предприятиеспособно стабильно развиваться, сохраняя своюфинансовуюбезопасность.Проведенный анализ финансовой устойчивости ООО «ЛеруаМерлен Восток» позволяет сделать вывод о повышении уровня финансовой устойчивости компании за анализируемый период, поскольку заметна положительная динамика таких показателей как: коэффициент автономии (финансовая независимость), финансирования, маневренности собственного капитала и обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость предприятия является абсолютной. В целях повышения финансовой устойчивости для ООО «ЛеруаМерлен Восток» были предложены мероприятия:1. Сокращение размера дебиторской задолженности при помощи составления графика возникновения и погашения дебиторской задолженности на плановый период.2. Рассылка писем клиентам о напоминании погасить задолженность в установленные сроки.Список литературыГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, N 19, ст. 2716.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.АбдраимоваБ.К., НусуповаС.Ч. Бухгалтерская (финансовая) отчетность — основной источник анализа финансового состояния предприятий // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2018. Т. 18. № 3. С. 3-6.Аверина О.И., Ерастова К.О. Информационная потребность внешних пользователей в оценке платежеспособности // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2018. Т. 4. № 2 (14). С. 90-97.Актуальные направления повышения финансовой активности и платежеспособности группы мусороперерабатывающих компаний / Соколова И.С., Колганова Н.В., Губанова Е.В. // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2018. № 3 (27). С. 59-70.Алексеева М.О., Тимофеева Е.А. Оценка финансовой устойчивости зао племзавод «семеновский» // Аллея науки. 2019. Т. 2. № 2 (29). С. 6-9.АлимгуловаР.А., Рахматуллина Ю.А. Финансовая устойчивость бюджетов муниципальных образований // Инновационная наука. 2017. № 2-1. С. 146-148. АллахверановС.К. Исследование сущности анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия // Вектор экономики. 2018. № 10 (28). С. 97.Анализ и оценка финансового состояния предприятия / МаккаеваР.С.А., БисаеваЗ.М., ДавлетгерееваМ.М. // Наука: общество, экономика, право. 2019. № 3. С. 134-144.Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия / Куприянова Г.А., Сметанина Н.А., Кучер Л.В. // В сборнике: Специалисты АПК нового поколения. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 337-339.Анализ финансовой устойчивости пао «автоваз» / Кретова А.С., Суворова А.С., Коробкова В.В., Кутепов И.А., Баранова С.В. // Научное обозрение. Педагогические науки. 2019. № 2-2. С. 59-62.Анализ финансовой устойчивости предприятия / ТажибековаК.Б., АуезоваК.Т., АуезоваА.Т. // Актуальные проблемы современности. 2019. № 4 (26). С. 144-148.Андреева С.Д., АнюшенковаО.Н. Основные подходы к анализу финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий // Наука и образование: новое время. 2019. № 1 (30). С. 197-200.Анохина М.А. Современные подходы к оценке платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий оптовой торговли // В сборнике: ProceedingsofVIIInternationalscientificconference. 2018. С. 10-17.Аюпова Е.Д. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере пао «магаданский морской торговый порт» // Форум молодых ученых. 2019. № 1-1 (29). С. 308-314.АюрзанайнА.Б., Яковлева А.В. Анализ финансового состояния предприятия ООО «АЭРОТЕХ» // В сборнике: Образование и наука. Материалы национальной конференции. 2019. С. 599-606.Беспалова С.В., Анциферова А.М. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности как неотъемлемая часть анализа финансового состояния (на примере предприятия мурманской области) // В сборнике: Экономические проблемы предприятий региона. Материалы региональной научно-практической конференции. Отв. ред. Л. Б. Сенецкая. 2018. С. 9-13.БолбатМ.А., НарушевичГ.Г. Анализ финансовой устойчивости коммерческого предприятия на примере ОАО «ГРОДНО АЗОТ» // В сборнике: Инновационно-промышленный потенциал развития экономики регионов. Сборник научных трудов VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2019. С. 27-33.Большакова Д.В. Анализ финансовой безопасности предприятия на примере АО «ПЗСП» // В сборнике: Актуальные вопросы развития национальной экономики. Материалы VII Международной заочной научно-практической конференции . 2018. С. 159-167.Бондарева Н.Г. Теоретический взгляд на определение понятия «финансовая устойчивость предприятия» // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. № 1-1. С. 110-112.Буранова Е.А., Воеводина У.Г. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия в целях привлечения инвестиций // В сборнике: Опыт и проблемы реформирования системы менеджмента на современном предприятии: тактика и стратегия. Сборник статей XIX Международной научно-практической конференции. 2020. С. 34-38.Верещагина А.А. Система показателей оценки финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Основные пути решения проблем в области бухгалтерского учета, экономического анализа, контроля и аудита в условиях цифровизации экономики Российской Федерации. Сборник научных трудов I Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 23-27.ВивчарьЕ.А. Финансовая устойчивость ЗАО «ТАНДЕР» и способы её повышения // В сборнике: Наука и инновации в современных условиях сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 43-48.ВихроваН.О., ТурилкинаЛ.С. Выбор оптимальной структуры капитала в рамках формирования финансовой политики предприятия // В сборнике: Актуальные вопросы экономики, коммерции и сервиса. Cборник научных трудов кафедры коммерции и сервиса. Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина. Москва, 2019. С. 20-25.Ганин А.Н. Основные направления управления финансовой устойчивостью предприятий радиоэлектронного комплекса в современных условиях // Экономика: теория и практика. 2017. № 1 (45). С. 105-109. ГорскинА.Г. Факторы влияния на финансовую устойчивость корпорации // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 6 (88). С. 37-42.Гранин Р.В. Проблемы анализа финансовой устойчивости предприятия // Экономика и социум. 2018. № 12 (55). С. 354-357.Гречкина Ю.В. Роль экономического анализа в обеспечении экономической безопасности предприятия // В сборнике: аграрная наука, творчество, рост. сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции : материалы и доклады. Ставропольский государственный аграрный университет. 2018. С. 70-74.Дегтяренко Ю.С., Томилина Е.П. Финансовая устойчивость коммерческого банка // В сборнике: Экономика и управление в XXI веке: стратегии устойчивого развития сборник статей победителей международной научно-практической конференции. 2017. С. 33-35.Дубинин А.С. Информационные возможности бухгалтерского баланса при анализе финансового состояния предприятия // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 10 (26). С. 214-221.Еськова В.А., МатушевскаяЕ.А. Финансовая устойчивость как один из важнейших показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта // Журнал научных и прикладных исследований. 2017. Т. 1. № 1. С. 61-65.ЗиннатоваД.И., Самойлов А.Д. Практическое применение экономического инструментария в анализе финансового состояния ООО «АЛЬТЭНЕРГО» // В сборнике: Современная студенческая наука: актуальные задачи, проблемы и перспективы. Материалы международной студенческой научной конференции. В 5-ти частях. 2019. С. 37-46.Ивашутин А.Л., Новицкая М.А. Модифицированная скоринговая модель оценки финансовой устойчивости предприятия // Фотинские чтения. 2018. № 1 (9). С. 96-102.Ивашутин А.Л., Новицкая М.А. Модифицированная скоринговая модель оценки финансовой устойчивости предприятия // Социально-экономическое управление: теория и практика. 2018. № 3 (34). С. 38-41.Ильясова А.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях нестабильной экономики // Новая наука: финансово-экономические основы. 2017. № 2. С. 63-70.Исаев А.К., Снегирева К.А. Проблемы финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Исследование и проектирование интеллектуальных систем в автомобилестроении, авиастроении и машиностроении («ISMCA’ 2019»). Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2019. С. 197-201.КадушкинР.С. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Цифровая экономика — экономика будущего: исторические предпосылки, правовая основа и экономический эффект. Сборник статей международной научно-практической конференции. Редколлегия: А.Б. Елисеев, И.А. Маньковский [и др.]. 2019. С. 135-137.КадушкинР.С. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в современных условиях. Сборник научных трудов XI Международной студенческой научно-практической конференции. 2019. С. 242-246.Калимуллин Д.М., Василенко А.А. Сущность и проблемы анализа финансовой устойчивости организации в условиях экономического кризиса // Молодой ученый. 2019. № 38 (276). С. 104-106.КаракешещянО.А., Климентова Э.А. Факторы финансовой устойчивости коммерческого предприятия // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 2. С. 92.Карцев А.А. Финансовое обеспечение развития малого и среднего бизнеса в России // В сборнике: Российская наука в современном мире. Сборник статей XXIII международной научно-практической конференции. Научно-издательский центр «Актуальность.РФ». 2019. С. 193-194.Киреевский М.Е., Трясцина Н.Ю. Оценка финансового состояния как метод обеспечения финансового контроля // В сборнике: Экономика и управление: современные тенденции. сборник статей. ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». Чебоксары, 2018. С. 16-22.Кобозева Л.В. Диагностика банкротства предприятий сферы строительства и разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 10-1. С. 122-126.Конакова В. Проблемы финансовой устойчивости предприятия // Молодой ученый. 2018. № 44 (230). С. 78-80.Костина Р.В., Петракова А.В. Оценка финансового состояния сельскохозяйственного предприятия // В сборнике: тенденции развития и актуальные проблемы оценки, управления и нормативно-правового обеспечения финансовой системы россии. Москва, 2018. С. 200-205.Кочеткова А.С. Анализ финансового состояния ООО «МПК „АТЯШЕВСКИЙ“« // В сборнике: Научные исследования в социально-экономическом развитии общества. Материалы Национальной научно-практической конференции. В 2-х частях. Редколлегия: Р.Р. Хайров (отв. ред.) [и др.]. 2020. С. 209-218.Кравченко А.Е. Анализ финансово — хозяйственной деятельности предприятия // В сборнике: концепции устойчивого развития науки в современных условиях. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2019. С. 82-84.Красикова Е.М. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации (на примере оао «оренбургский хлебокомбинат») // Форум молодых ученых. 2018. № 5-2 (21). С. 284-289.Куликова С.В. Финансовая устойчивость региональных компаний как основной фактор развития // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 3-3. С. 126-131.Лаптева С.В.MDA-модели в комплексной оценке риска банкротства российских предприятий // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 2. № 3. С. 54-62.Максюта Р.А. Основные подходы к анализу финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий // В сборнике: Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки. сборник статей по материалам LXX студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 76-81.МалашинскаяВ.С., Ермакова М.В. Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. Абрамова Л.А. Сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2019. С. 200-204.Хайретдинова А.Ф., Запольских Ю.А. Управление финансовой устойчивостью предприятия // Мировая наука. 2018. № 9 (18). С. 61-64.ХамбулатоваЗ.Р., Аслаханова М.А. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 4. С. 76-81.Хасанова Д.А. Сущность, цель и задачи анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия // В сборнике: Промышленная политика регионов России: курс на импортозамещение. Сборник трудов Международной научно-практической конференции. 2018. С. 239-244.Хмельницкий М.А., Авласенко И.В. Зарубежные методики оценки финансового состояния предприятия // В сборнике: Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения. Сборник статей 11-й международной научно-практической конференции в рамках 21-й международной агропромышленной выставки «Интерагромаш — 2018». 2018. С. 421-423.Храмова Ю.А. Роль анализа финансовой устойчивости и платежеспособности в определении финансового состояния предприятия // В сборнике: Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления. Сборник материалов круглого стола с международным участием. 2018. С. 386-391.Чиркова А.А., Пирогова О.Е. Пути повышения платежеспособности предприятия // В сборнике: Структурные преобразования экономики территорий: в поиске социального и экономического равновесия. Сборник научных статей Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2018. С. 264-268.ЧугункинаЮ.С. Основные приемы и методы анализа финансового состояния предприятия // В сборнике: Актуальные вопросы финансов и страхования России на современном этапе. Сборник статей по материалам VI региональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов, аспирантов, студентов. Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина. 2019. С. 128-132.Шалаева И.А. Анализ финансовой устойчивости организации // Актуальные вопросы современной экономики в глобальном мире. 2019. № 2. С. 66-70.Шарапова Н.В. Финансовая устойчивость предприятия в условиях импортозамещения // В сборнике: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Сборник научных трудов Второй заочной международной конференции профессорско-преподавательского состава. 2018. С. 28-30.Шемедько А.А. Исследование повышения финансовой устойчивости и платежеспособности агропромышленного предприятия ооо «агрофирма «абинская» // В сборнике: научные исследования — основа современной инновационной системы. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2019. С. 154-157.Щебарова Н.Н. Факторы, определяющие финансовую устойчивость предприятия // Управление в современных системах. 2018. № 1 (17). С. 20-26.ЭргашевМ.М., Тронин С.А. Финансовая устойчивость как экономическая категория // Поиск (Волгоград). 2017. № 1 (6). С. 132-133.Приложение 1Бухгалтерская отчетность за 2011-2019 гг.Бухгалтерский балансНаименование показателяКод31.12.1931.12.1831.12.1731.12.1631.12.1531.12.1431.12.1331.12.1231.12.11АКТИВI. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы11102 748 1082 502 2221 807 4451 541 908829 402613 112361 98237 35624 890Основные средства1150125 912 397112 167 15591 039 179*72 235 374*50 507 99733 809 87223 365 859*18 765 13312 925 890Финансовые вложения117011 094 3279 371 7266 702 7647 787 4607 753 8334 284 9943 810 3693 191 1772 124 704Отложенные налоговые активы1180865 700771 431729 369651 945153155173158407Прочие внеоборотные активы11901 021 241758 026981 666922 058653 800497 74243 42332 99830 669Итого по разделу I1100141 641 773125 570 560101 260 42383 138 74559 745 18539 205 87527 581 806*22 026 82215 106 560II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы121048 563 23839 985 39836 331 452*30 432 489*25 659 642*17 790 66614 253 607*11 200 39910 035 164Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям12201 026 862142 0361 165 580655 159244 545276 999154 285132 667148 787Дебиторская задолженность12309 976 57712 910 4248 969 1977 558 2458 269 1806 014 1694 346 9154 238 2174 288 967Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)124002 398 0000000059 1600Денежные средства и денежные эквиваленты12501 188 1073 047 2952 151 1321 029 1962 309 5293 237 4553 757 631565 993904 368Прочие оборотные активы12601 967 2532 153 6631 397 3272 126 68558 69172 83069 38024 73417 042Итого по разделу II120062 722 03760 636 81650 014 68841 801 77436 541 58727 392 11922 581 81816 221 17015 394 328БАЛАНС1600204 363 810186 207 376151 275 111124 940 51996 286 77266 597 99450 163 62438 247 99230 500 888ПАССИВIII. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫУставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)13105 980 4005 980 4005 980 4005 980 4005 980 4005 970 0005 970 0005 970 0005 970 000Добавочный капитал (без переоценки)13501 8701 8701 8701 8701 8700000Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)137052 962 53543 944 56539 821 21434 690 51529 503 408*21 946 28515 109 45210 225 9616 777 988Итого по разделу III130058 944 80549 926 83545 803 48440 672 78535 485 67827 916 28521 079 45216 195 96112 747 988IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаемные средства141025 414 27846 192 10025 207 35622 081 11017 500 0006 000 0006 675 0006 848 850*5 677 132Отложенные налоговые обязательства14202 094 1051 848 3641 429 775783 870238 7261 1731 3502 0172 353Итого по разделу IV140027 508 38348 040 46426 637 13122 864 98017 738 7266 001 1736 676 3506 850 8675 679 485V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаемные средства151025 719 17110 193 79913 422 4138 891 0106 411 56617 93889 455204 377438 955Кредиторская задолженность152089 641 88476 431 60463 595 63251 171 14836 355 427*32 446 88122 162 80214 879 378*11 560 767Оценочные обязательства15401 814 5371 255 9331 410 533625 223295 375215 717155 565117 40973 331Прочие обязательства1550735 030358 741405 918715 3730000362Итого по разделу V1500117 910 62288 240 07778 834 49661 402 75443 062 368*32 680 53622 407 82215 201 16412 073 415БАЛАНС1700204 363 810186 207 376151 275 111124 940 51996 286 77266 597 99450 163 62438 247 99230 500 888Приложение 2Отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках)ет о финансовых результатах (прибылях и убытках)Наименование показателяКод201920182017201620152014201320122011Выручка2110311 467 070275 795 662226 687 249187 231 786151 993 749124 284 18994 613 98472 107 67955 527 836Себестоимость продаж2120(247 041 084)(217 785 513)(180 699 488)(149 487 184)(119 882 264)(98 865 994)(75 724 595)*(57 032 681)(43 286 806)Валовая прибыль (убыток)210064 425 98658 010 14945 987 76137 744 60232 111 48525 418 19518 889 38915 074 99812 241 030Коммерческие расходы2210(58 681 843)(49 011 339)(39 953 864)(31 682 950)(28 340 255)(22 387 590)(17 125 802)(13 482 804)(10 285 581)Управленческие расходы2220(10 816 747)(9 591 990)(6 764 147)(6 060 838)(0)(0)(0)(0)(0)Прибыль (убыток) от продаж2200(5 072 604)(593 180)(730 250)8143 771 2303 030 6051 763 5871 592 1941 955 449Проценты к получению2320539 645653 814166 015322 462180 395213 542202 239112 16228 452Проценты к уплате2330(2 933 692)(3 127 160)(2 874 028)(2 843 357)(1 459 666)(348 519)(626 101)(625 693)(508 085)Прочие доходы234038 709 54431 875 31922 561 65019 705 06417 654 58611 963 5618 295 4396 028 7374 523 700Прочие расходы2350(20 351 501)(23 345 279)(11 684 438)(7 174 839)(9 853 003)(5 733 677)(3 044 924)(2 436 607)(2 128 609)Прибыль (убыток) до налогообложения230010 891 3925 463 5147 438 94910 010 14410 293 5429 125 5126 590 2404 670 7933 870 907Налог на прибыль2410(2 635 364)(1 338 597)(1 748 470)(2 249 208)(2 340 620)(2 287 263)(1 706 597)(1 221 067)(1 096 073)текущий налог на прибыль (до 2020 г. это стр. 2410)2411(2 483 892)(962 068)(1 748 470)*(2 249 208)*(2 340 620)*(2 287 263)*(1 706 597)*(1 221 067)*(1 096 073)отложенный налог на прибыль2412(151 472)(376 529)0000000Изменение отложенных налоговых обязательств243000(645 904)(545 145)(237 553)0(667)(336)(1 050)Изменение отложенных налоговых активов24500077 425205 230(2)(1 415)129248248Прочее2460761 942(1 566)8 6994 943(10 894)0(690)(1 664)(1 555)Чистая прибыль (убыток)24009 017 9704 123 3515 130 6997 425 9647 704 4736 836 8344 882 4153 447 9742 772 477СПРАВОЧНОСовокупный финансовый результат периода25009 017 9704 123 3515 130 6997 425 9647 704 4736 836 8344 882 4153 447 9742 772 477Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них._________ ______ /_Хадынова Салтанат Бижановна_/подпись (Ф.И.О.)Дата сдачи готовой выпускной квалификационной работы в деканат«___» ______________ 202__ г.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, N 19, ст. 2716.
3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.
4. Абдраимова Б.К., Нусупова С.Ч. Бухгалтерская (финансовая) отчетность — основной источник анализа финансового состояния предприятий // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2018. Т. 18. № 3. С. 3-6.
5. Аверина О.И., Ерастова К.О. Информационная потребность внешних пользователей в оценке платежеспособности // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2018. Т. 4. № 2 (14). С. 90-97.
6. Актуальные направления повышения финансовой активности и платежеспособности группы мусороперерабатывающих компаний / Соколова И.С., Колганова Н.В., Губанова Е.В. // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2018. № 3 (27). С. 59-70.
7. Алексеева М.О., Тимофеева Е.А. Оценка финансовой устойчивости зао племзавод «семеновский» // Аллея науки. 2019. Т. 2. № 2 (29). С. 6-9.
8. Алимгулова Р.А., Рахматуллина Ю.А. Финансовая устойчивость бюджетов муниципальных образований // Инновационная наука. 2017. № 2-1. С. 146-148.
9. Аллахверанов С.К. Исследование сущности анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия // Вектор экономики. 2018. № 10 (28). С. 97.
10. Анализ и оценка финансового состояния предприятия / Маккаева Р.С.А., Бисаева З.М., Давлетгереева М.М. // Наука: общество, экономика, право. 2019. № 3. С. 134-144.
11. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия / Куприянова Г.А., Сметанина Н.А., Кучер Л.В. // В сборнике: Специалисты АПК нового поколения. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 337-339.
12. Анализ финансовой устойчивости пао «автоваз» / Кретова А.С., Суворова А.С., Коробкова В.В., Кутепов И.А., Баранова С.В. // Научное обозрение. Педагогические науки. 2019. № 2-2. С. 59-62.
13. Анализ финансовой устойчивости предприятия / Тажибекова К.Б., Ауезова К.Т., Ауезова А.Т. // Актуальные проблемы современности. 2019. № 4 (26). С. 144-148.
14. Андреева С.Д., Анюшенкова О.Н. Основные подходы к анализу финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий // Наука и образование: новое время. 2019. № 1 (30). С. 197-200.
15. Анохина М.А. Современные подходы к оценке платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий оптовой торговли // В сборнике: Proceedings of VII International scientific conference. 2018. С. 10-17.
16. Аюпова Е.Д. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере пао «магаданский морской торговый порт» // Форум молодых ученых. 2019. № 1-1 (29). С. 308-314.
17. Аюрзанайн А.Б., Яковлева А.В. Анализ финансового состояния предприятия ООО «АЭРОТЕХ» // В сборнике: Образование и наука. Материалы национальной конференции. 2019. С. 599-606.
18. Беспалова С.В., Анциферова А.М. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности как неотъемлемая часть анализа финансового состояния (на примере предприятия мурманской области) // В сборнике: Экономические проблемы предприятий региона. Материалы региональной научно-практической конференции. Отв. ред. Л. Б. Сенецкая. 2018. С. 9-13.
19. Болбат М.А., Нарушевич Г.Г. Анализ финансовой устойчивости коммерческого предприятия на примере ОАО «ГРОДНО АЗОТ» // В сборнике: Инновационно-промышленный потенциал развития экономики регионов. Сборник научных трудов VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2019. С. 27-33.
20. Большакова Д.В. Анализ финансовой безопасности предприятия на примере АО «ПЗСП» // В сборнике: Актуальные вопросы развития национальной экономики. Материалы VII Международной заочной научно-практической конференции . 2018. С. 159-167.
21. Бондарева Н.Г. Теоретический взгляд на определение понятия «финансовая устойчивость предприятия» // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. № 1-1. С. 110-112.
22. Буранова Е.А., Воеводина У.Г. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия в целях привлечения инвестиций // В сборнике: Опыт и проблемы реформирования системы менеджмента на современном предприятии: тактика и стратегия. Сборник статей XIX Международной научно-практической конференции. 2020. С. 34-38.
23. Верещагина А.А. Система показателей оценки финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Основные пути решения проблем в области бухгалтерского учета, экономического анализа, контроля и аудита в условиях цифровизации экономики Российской Федерации. Сборник научных трудов I Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 23-27.
24. Вивчарь Е.А. Финансовая устойчивость ЗАО «ТАНДЕР» и способы её повышения // В сборнике: Наука и инновации в современных условиях сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 43-48.
25. Вихрова Н.О., Турилкина Л.С. Выбор оптимальной структуры капитала в рамках формирования финансовой политики предприятия // В сборнике: Актуальные вопросы экономики, коммерции и сервиса. Cборник научных трудов кафедры коммерции и сервиса. Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина. Москва, 2019. С. 20-25.
26. Ганин А.Н. Основные направления управления финансовой устойчивостью предприятий радиоэлектронного комплекса в современных условиях // Экономика: теория и практика. 2017. № 1 (45). С. 105-109.
27. Горскин А.Г. Факторы влияния на финансовую устойчивость корпорации // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 6 (88). С. 37-42.
28. Гранин Р.В. Проблемы анализа финансовой устойчивости предприятия // Экономика и социум. 2018. № 12 (55). С. 354-357.
29. Гречкина Ю.В. Роль экономического анализа в обеспечении экономической безопасности предприятия // В сборнике: аграрная наука, творчество, рост. сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции : материалы и доклады. Ставропольский государственный аграрный университет. 2018. С. 70-74.
30. Дегтяренко Ю.С., Томилина Е.П. Финансовая устойчивость коммерческого банка // В сборнике: Экономика и управление в XXI веке: стратегии устойчивого развития сборник статей победителей международной научно-практической конференции. 2017. С. 33-35.
31. Дубинин А.С. Информационные возможности бухгалтерского баланса при анализе финансового состояния предприятия // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 10 (26). С. 214-221.
32. Еськова В.А., Матушевская Е.А. Финансовая устойчивость как один из важнейших показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта // Журнал научных и прикладных исследований. 2017. Т. 1. № 1. С. 61-65.
33. Зиннатова Д.И., Самойлов А.Д. Практическое применение экономического инструментария в анализе финансового состояния ООО «АЛЬТЭНЕРГО» // В сборнике: Современная студенческая наука: актуальные задачи, проблемы и перспективы. Материалы международной студенческой научной конференции. В 5-ти частях. 2019. С. 37-46.
34. Ивашутин А.Л., Новицкая М.А. Модифицированная скоринговая модель оценки финансовой устойчивости предприятия // Фотинские чтения. 2018. № 1 (9). С. 96-102.
35. Ивашутин А.Л., Новицкая М.А. Модифицированная скоринговая модель оценки финансовой устойчивости предприятия // Социально-экономическое управление: теория и практика. 2018. № 3 (34). С. 38-41.
36. Ильясова А.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях нестабильной экономики // Новая наука: финансово-экономические основы. 2017. № 2. С. 63-70.
37. Исаев А.К., Снегирева К.А. Проблемы финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Исследование и проектирование интеллектуальных систем в автомобилестроении, авиастроении и машиностроении («ISMCA’ 2019»). Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2019. С. 197-201.
38. Кадушкин Р.С. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Цифровая экономика — экономика будущего: исторические предпосылки, правовая основа и экономический эффект. Сборник статей международной научно-практической конференции. Редколлегия: А.Б. Елисеев, И.А. Маньковский [и др.]. 2019. С. 135-137.
39. Кадушкин Р.С. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в современных условиях. Сборник научных трудов XI Международной студенческой научно-практической конференции. 2019. С. 242-246.
40. Калимуллин Д.М., Василенко А.А. Сущность и проблемы анализа финансовой устойчивости организации в условиях экономического кризиса // Молодой ученый. 2019. № 38 (276). С. 104-106.
41. Каракешещян О.А., Климентова Э.А. Факторы финансовой устойчивости коммерческого предприятия // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 2. С. 92.
42. Карцев А.А. Финансовое обеспечение развития малого и среднего бизнеса в России // В сборнике: Российская наука в современном мире. Сборник статей XXIII международной научно-практической конференции. Научно-издательский центр «Актуальность.РФ». 2019. С. 193-194.
43. Киреевский М.Е., Трясцина Н.Ю. Оценка финансового состояния как метод обеспечения финансового контроля // В сборнике: Экономика и управление: современные тенденции. сборник статей. ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». Чебоксары, 2018. С. 16-22.
44. Кобозева Л.В. Диагностика банкротства предприятий сферы строительства и разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 10-1. С. 122-126.
45. Конакова В. Проблемы финансовой устойчивости предприятия // Молодой ученый. 2018. № 44 (230). С. 78-80.
46. Костина Р.В., Петракова А.В. Оценка финансового состояния сельскохозяйственного предприятия // В сборнике: тенденции развития и актуальные проблемы оценки, управления и нормативно-правового обеспечения финансовой системы россии. Москва, 2018. С. 200-205.
47. Кочеткова А.С. Анализ финансового состояния ООО «МПК „АТЯШЕВСКИЙ“« // В сборнике: Научные исследования в социально-экономическом развитии общества. Материалы Национальной научно-практической конференции. В 2-х частях. Редколлегия: Р.Р. Хайров (отв. ред.) [и др.]. 2020. С. 209-218.
48. Кравченко А.Е. Анализ финансово — хозяйственной деятельности предприятия // В сборнике: концепции устойчивого развития науки в современных условиях. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2019. С. 82-84.
49. Красикова Е.М. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации (на примере оао «оренбургский хлебокомбинат») // Форум молодых ученых. 2018. № 5-2 (21). С. 284-289.
50. Куликова С.В. Финансовая устойчивость региональных компаний как основной фактор развития // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 3-3. С. 126-131.
51. Лаптева С.В. MDA-модели в комплексной оценке риска банкротства российских предприятий // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 2. № 3. С. 54-62.
52. Максюта Р.А. Основные подходы к анализу финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий // В сборнике: Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки. сборник статей по материалам LXX студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 76-81.
53. Малашинская В.С., Ермакова М.В. Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. Абрамова Л.А. Сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2019. С. 200-204.
54. Хайретдинова А.Ф., Запольских Ю.А. Управление финансовой устойчивостью предприятия // Мировая наука. 2018. № 9 (18). С. 61-64.
55. Хамбулатова З.Р., Аслаханова М.А. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 4. С. 76-81.
56. Хасанова Д.А. Сущность, цель и задачи анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия // В сборнике: Промышленная политика регионов России: курс на импортозамещение. Сборник трудов Международной научно-практической конференции. 2018. С. 239-244.
57. Хмельницкий М.А., Авласенко И.В. Зарубежные методики оценки финансового состояния предприятия // В сборнике: Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения. Сборник статей 11-й международной научно-практической конференции в рамках 21-й международной агропромышленной выставки «Интерагромаш — 2018». 2018. С. 421-423.
58. Храмова Ю.А. Роль анализа финансовой устойчивости и платежеспособности в определении финансового состояния предприятия // В сборнике: Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления. Сборник материалов круглого стола с международным участием. 2018. С. 386-391.
59. Чиркова А.А., Пирогова О.Е. Пути повышения платежеспособности предприятия // В сборнике: Структурные преобразования экономики территорий: в поиске социального и экономического равновесия. Сборник научных статей Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2018. С. 264-268.
60. Чугункина Ю.С. Основные приемы и методы анализа финансового состояния предприятия // В сборнике: Актуальные вопросы финансов и страхования России на современном этапе. Сборник статей по материалам VI региональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов, аспирантов, студентов. Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина. 2019. С. 128-132.
61. Шалаева И.А. Анализ финансовой устойчивости организации // Актуальные вопросы современной экономики в глобальном мире. 2019. № 2. С. 66-70.
62. Шарапова Н.В. Финансовая устойчивость предприятия в условиях импортозамещения // В сборнике: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Сборник научных трудов Второй заочной международной конференции профессорско-преподавательского состава. 2018. С. 28-30.
63. Шемедько А.А. Исследование повышения финансовой устойчивости и платежеспособности агропромышленного предприятия ооо «агрофирма «абинская» // В сборнике: научные исследования — основа современной инновационной системы. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2019. С. 154-157.
64. Щебарова Н.Н. Факторы, определяющие финансовую устойчивость предприятия // Управление в современных системах. 2018. № 1 (17). С. 20-26.
65. Эргашев М.М., Тронин С.А. Финансовая устойчивость как экономическая категория // Поиск (Волгоград). 2017. № 1 (6). С. 132-133.

Анализ и пути улучшения финансового состояния предприятия (на примере ООО»Леруа Мерлен Восток»)

74 страницы

35 источников

Добавлена 02.08.2022

Фрагмент для ознакомления 1

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1 Сущность, цель, задачи и этапы анализа финансового состояния предприятия 6
1.2 Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия 11
1.3 Основные направления улучшения финансового состояния предприятия 21
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» 27
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Леруа Мерлен Восток» 27
2.2. Анализ имущественного положения, финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Леруа Мерлен Восток» 32
2.3. Анализ деловой активности и рентабельности ООО «Леруа Мерлен Восток» 43
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» 53
3.1. Пути улучшения финансового состояния ООО «Леруа Мерлен Восток» 53
3.2. Оценка финансового состояния ООО «Леруа Мерлен Восток» после реализации предлагаемых мероприятий 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 75

Фрагмент для ознакомления 2

ВВЕДЕНИЕ

Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в жесткие экономические условия, которые объективно обуславливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния, проявлением которого могут выступать платежеспособность, ликвидность и финансовая устойчивость. Исследование финансового состояния является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия, поскольку оно помогает ответить на вопрос: на сколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествовавшего этой дате; как использовало имущество; какова структура этого имущества; насколько рационально сочетало собственные и заемные источники; насколько эффективно использовало собственный капитал; какова отдача производственного потенциала; нормальны ли взаимоотношения с дебиторами, кредиторами, акционерами.
Проблема финансового состояния предприятий, работающих в рыночной экономике, относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем, поскольку финансовое положение отдельных хозяйствующих субъектов для экономики в целом очень велико. Эффективное бесперебойное функционирование предприятий, как отдельных элементов единого, агрегированного механизма экономики, обеспечивает его нормальную, отлаженную работу. Ухудшение финансового состояния отдельного предприятия неизбежно приведет к сбоям в работе механизма экономики. Неплатежеспособность отрицательно сказывается на динамике производства и проявляется в виде сокращения платежеспособного спроса на производственные ресурсы, увеличения просроченных задолженностей поставщикам, бюджетам различных уровней, внебюджетным фондам, работникам предприятий по оплате труда, банкам, по выплатам дивидендов собственникам и т. п. Постоянный мониторинг показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, способствует своевременному выявлению и устранению недостатков финансовой деятельности, а также нахождению резервов улучшения финансового состояния предприятия.
Цель работы – проведение анализа и определение мер по улучшению финансового состояния предприятия на примере ООО «Леруа Мерлен Восток».
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
— рассмотреть сущность, содержание и задачи оценки финансового состояния предприятия; рассмотреть систему показателей, по которым оценивается финансовое состояние предприятия;
— охарактеризовать основные направления улучшения финансового состояния предприятия;
— провести анализ финансового состояния компании ООО «Леруа Мерлен Восток»;
— разработать направления улучшения финансового состояния предприятия ООО «Леруа Мерлен Восток»;
— оценить эффективность внесенных предложений.
Объект исследования – ООО «Леруа Мерлен Восток».
Предмет исследования – процесс анализа и выработки мер по улучшению финансового состояния ООО «Леруа Мерлен Восток».
Теоретической основой данной работы являются труды российских и иностранных авторов, посвященных финансовой деятельности компаний. Теоретико-методические аспекты анализа финансового состояния коммерческих организаций глубоко и отражены в работах ряда российских авторов: Беляй А.А., Игониной А.В., Казаковой Н.А., Кухзтиной А.А., Фридман А.М. и других. Вместе с тем проблематика анализа финансовой деятельности компании вызывает необходимость ее более детального рассмотрения и определений направлений усовершенствовании.
Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты в сфере финансов компаний, специальная финансово-экономическая литература, материалы периодических изданий, показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Леруа Мерлен Восток» за 2018-2020 гг.
Методами исследования, которые активно применялись в данной работе, выступили: анализ динамики показателей, структурный анализ, метод группировки, метод сравнения, методы оценки эффективности инвестиций.
Практическая значимость настоящего исследования состоит в следующем: разработанные рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «Леруа Мерлен Восток» могут быть использованы на любом подобном предприятии.
Структурно настоящее исследование имеет следующие элементы: вводная часть, теоретическая, практическая и рекомендательная главы, заключение, библиография, а также приложения (бухгалтерская отчетность ООО «Леруа Мерлен Восток»).
Введение содержит в себе описание актуальность проблем совершенствования финансовой деятельности компании, формулировку цели работы, постановку ее задач, спектр использованных методов исследования, перечень источников теоретико-информационных данные, а также структурную характеристику работы.
В первой главе данной работы раскрыты сущностные характеристики и общее содержание оценки финансового состояния предприятия.
Во второй главе настоящего исследования представлены расчетно-аналитические аспекты финансовой деятельности ООО «Леруа Мерлен Восток». Дана оценка финансово-экономического состояния предприятия ООО «Леруа Мерлен Восток».
В третьей главе данной работы определены направления развития ООО «Леруа Мерлен Восток» через улучшение показателей, характеризующих финансовую деятельность компании.
Заключение содержит общие выводы по теоретическим и практическим вопросом развития финансовой деятельности компании ООО «Леруа Мерлен Восток».

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Сущность, цель, задачи и этапы анализа финансового состояния предприятия

Финансовое состояние понимается как характеристика размещения средств предприятия и их динамики в процессе воспроизводства, отражающая также способность предприятия к дальнейшему развитию.
Экономист Дрягунова Д.М. отмечает, что финансовое состояние предприятия характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью предприятия погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами [16, c. 218].
Другой ученый – Алферова О.И. — трактует финансовое состояние предприятия как экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени [4, c. 52].
В некоторых определениях особо подчеркивается планово-контрольный аспект. Беляй А.А. указывает: Финансовое состояние предприятий характеризует размещение и использование средств предприятия. Оно обусловлено степенью выполнения финансового плана и мерой пополнения собственных средств за счет прибыли и других источников, если они предусмотрены планом, а также скоростью оборота производственных фондов и особенно оборотных средств [9, c. 36].
Во-вторых, финансовое состояние рассматривается как составная часть экономического потенциала предприятия, отражающая финансовые результаты его деятельности.
В частности, Шеремет А.Д. утверждает, что в основу анализа финансового состояния заложено понятие экономического потенциала коммерческой организации и его перманентные изменения с течением времени. Под экономическим потенциалом понимается способность предприятия достигать поставленные перед ним цели, используя имеющиеся у него материальные, трудовые и финансовые ресурсы [34, c. 94].
Выделяются две стороны экономического потенциала: имущественное положение и финансовое состояние.
Имущественное положение характеризуется величиной, составом и состоянием активов, которыми владеет и распоряжается предприятие. Оно изменяется с течением времени за счет различных факторов, главным из которых являются достигнутые за истекший период финансовые результаты. Финансовое состояние определяется достигнутыми за отчетный период финансовыми результатами, приведенными в отчете о прибылях и убытках и, кроме того, описывается некоторыми статьями баланса, а также соотношениями между ними. При этом с позиции краткосрочной перспективы говорят о ликвидности и платежеспособности предприятия, а в долгосрочном плане — о его финансовой устойчивости.
В-третьих, существует учетно-аналитический подход к определению финансового состояния как совокупности показателей финансовой отчетности предприятия.
Малышенко В.А. под оценкой финансового состояния подразумевает часть финансового анализа, характеризующуюся определенной совокупностью показателей, отраженных в балансе по состоянию на определенную дату (начало и конец квартала, полугодия, девяти месяцев, года) как остатки по конкретным счетам или комплексу счетов бухгалтерского учета. Финансовое состояние организации характеризует в самом общем виде изменения в размещении средств и источниках их покрытия (собственных или заемных) на конец периода по сравнению с их началом [26, c. 45].
В-четвертых, финансовое состояние понимают как характеристику инвестиционной привлекательности предприятия, его конкурентоспособности на финансовом рынке. В частности, Литовченко В.П. определяет финансовое состояние хозяйствующего субъекта как характеристику его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами [24, c. 45].
Таким образом, финансовое состояние можно определить как результат системы отношений, возникающих в процессе кругооборота средств субъекта хозяйствования, а также источников этих средств, характеризующий на определенную дату наличие различных активов, размеры обязательств, способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться в изменяющейся внешней среде, текущую и будущую возможность удовлетворять требования кредиторов, а также его инвестиционную привлекательность.
Сущность и назначение анализа финансового состояния предприятия проявляются также и в его функциях. Такой анализ выполняет аналитическую, синтетическую (обобщающую), прогнозную (предикативную), экономическую и контрольную функции.
В рамках аналитической функции происходит выбор объектов экономического анализа; определяются показатели, характеризующие объекты анализа, и выбираются методы их расчета; осуществляется выбор способа проведения анализа и методики оценки.
Синтетическая (обобщающая) функция позволяет обобщить выводы, полученные при анализе разных объектов различными способами.
Горизонтальная синтетическая оценка позволяет сформулировать общие выводы, выявить основные проблемы и имеющиеся резервы для их решения по каждому объекту финансового анализа.
Вертикальная синтетическая оценка позволяет определить финансовое состояние предприятия одним из способов финансового анализа: графическим, табличным или коэффициентным. Общая вертикальная синтетическая оценка обобщает выводы, полученные при горизонтальной синтетической оценке и вертикальной синтетической оценке, позволяет проранжировать выявленные проблемы в финансовом состоянии предприятия, установить имеющиеся резервы для их решения и сформулировать предложения по стабилизации финансового состояния предприятия.
Прогнозная (предикативная) функция заключается в прогнозировании состояния финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Прогнозная функция применяется для целей планирования и оценки влияния предполагаемых к выполнению управленческих решений на состояние предприятия [32, c. 54].
Экономическая функция заключается в том, что, с одной стороны, экономический анализ базируется на данных бухгалтерской отчетности, которая отражает наличие средств у предприятия и их движение, а с другой стороны, результаты анализа используются для совершенствования процесса производства и других способов получения дохода предприятием.
В рамках контрольной функции финансовый анализ позволяет своевременно отслеживать дисбаланс в финансировании предприятия, оценивать, какие виды производства выгодны, а какие — нет, насколько эффективным является использование собственного и заемного капитала.
Главной целью анализа финансового состояния является оценка и идентификация внутренних проблем предприятия для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных средств).
В научной экономической литературе выделяют следующие основные группы задач, необходимость решения которых обусловлена целью оценки финансового состояния предприятия:
— идентификация финансового положения; выявление изменений финансового состояния во времени;
— выявление основных факторов, вызвавших изменения в финансовом состоянии;
— своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности;
— прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;
— разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
В обобщенном виде оценка финансового состояния включает следующие этапы: сбор необходимой информации; оценка достоверности информации (как правило, с использованием результатов независимого аудита); обработка информации (составление аналитических таблиц и агрегированных форм отчетности); расчет показателей структуры финансовых отчетов (вертикальный анализ); расчет показателей изменения статей финансовых отчетов (горизонтальный анализ); оценка текущей и перспективной ликвидности баланса; расчет финансовых коэффициентов по основным аспектам финансовой деятельности или промежуточным финансовым показателям — финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности, рентабельности; сравнительный анализ значений финансовых коэффициентов с общепризнанными и среднеотраслевыми нормативами и анализ изменений финансовых коэффициентов для выявления тенденций ухудшения или улучшения хозяйственной деятельности предприятия; оценка положения предприятия на рынке ценных бумаг; подготовка заключения о финансовом состоянии предприятия на основе результатов финансового анализа [32, c. 460].
Таким образом, финансовое состояние предприятия представляет собой экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени, то есть возможность финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

1.2 Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

Показатели финансового состояния предприятия разделяются на две основные категории: абсолютные и относительные.
Среди абсолютных показателей финансового состояния предприятия используются: валюта баланса, собственный или оплаченный уставный капитал предприятия, чистые активы предприятия, объем продаж за период, объем прибыли за период, денежный поток за период, структура денежного потока по видам деятельности, абсолютные показатели платежеспособности, абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия.
Анализ динамики изменения абсолютных показателей финансового состояния предприятия позволяет оценить финансовое положение организации, а также изменения, происходящие в ее активах и пассивах, убедиться в наличии прибыли, оценить движение денежных потоков, выявить перспективы развития.
Относительные показатели финансового состояния предприятия называются финансовыми коэффициентами или финансовыми показателями. Финансовые показатели характеризуют пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирования влияния инфляции. Финансовые коэффициенты разделяются на несколько групп: коэффициенты платежеспособности (ликвидности), коэффициенты финансовой устойчивости, коэффициенты деловой активности, рентабельности.
Вся совокупность показателей, по которым судят о финансовой устойчивости компании, делится на абсолютные показатели и относительные показатели.
Среди абсолютных показателей финансовой устойчивости компании можно назвать такие показатели: объем собственного оборотного капитала (это оборотные средства, которые финансируются из собственных финансовых ресурсов), объем финансовых ресурсов для покрытия запасов компании.
Следует отметить, что важно не только иметь информацию о текущем состоянии организации, но и знать каким будет финансовое состояние предприятия в будущем.
Показатели финансовой устойчивости компании как способности финансировать имеющиеся у нее запасы и затраты следующие:
1) абсолютные показатели, прежде всего это: собственный оборотный капитал компании; привлеченные средства долгосрочного характера; общая величина пассивов компании; сумма запасов компании; краткосрочные финансовые обязательства;
2) относительные показатели финансовой устойчивости организации: показатели финансовой автономии, показатели концентрации заемных ресурсов, коэффициент финансовой устойчивости, показатель маневренности собственных средств и другие [7, c. 153].
Надо сказать, что относительный показатель финансовой устойчивости фирмы представляет собой соотношение абсолютных показателей, один из которых – это элемент актива, другой – элемент пассива баланса предприятия.
В настоящее время существует множество различных относительных показателей финансовой устойчивости компании. Наиболее популярные из них отражает таблица 1.
Эти показатели можно дополнить рядом других показателей. Например, полезным будет исчислить отношение заемных средств в общей величине пассивов компании, соотношение собственного капитала и привлеченных ресурсов, удельный вес собственных ресурсов в капитале компании.
Все приведенные показатели финансовой устойчивости предприятия позволяют судить о структуре его капитала. Вместе с тем, они с разных позиций характеризуют структуру капитала компании.
Относительные показатели финансовой устойчивости организации характеризуют финансовый риск. Если у организации отмечается высокая величина финансовых обязательств, то это вынуждает ее изыскивать

Показать больше

Фрагмент для ознакомления 3

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) принят от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с последними изм. и доп. от 30.12.2020 г. № 528-ФЗ).
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ (с последними изм. и доп. от 26.07.2020 г. № 247-ФЗ).
3. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций»: от 02.07.10 г. № 66н (с последними изм. и доп. от 19.04.2019 г. № 61н).
4. Алферова О.И. Анализ финансового состояния, как инструмент оценки предприятия / О.И. Алферова // В сборнике: Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки Электронный сборник статей по материалам LXIII студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 48-53.
5. Арсланов Р.Ф. Применение финансовых показателей при анализе финансового состояния коммерческой организации / Р.Ф. Арсанов // Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. 2018. № 1 (53). С. 44-49.
6. Арсланов Р.Ф. Сущность анализа финансового состояния коммерческой организации / Р.Ф. Арсанов // Молодой ученый. 2019. № 1 (187). С. 52-54.
7. Барсова У. В. Финансово-хозяйственная деятельность коммерческих организаций / У.В. Барсова // Молодой ученый. 2018. №17. С. 152-154.
8. Белова Е.Л. Антикризисный анализ финансового состояния организаций как основного курса повышения экономической устойчивости региона /А.А. Дербичева, Е.Л. Белова // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. Социально-экономическое развитие региона: теория и практика. Тула: Издательство ТулГУ, 2019. С.107-108
9. Беляй А.А. Управление финансовым состоянием организации / А.А. Беляй // В сборнике: Экономика и управление: актуальные вопросы теории и практики Материалы X международной научно-практической конференции. 2018. С. 36-40.
10. Бербен Д. В. Анализ принципов формирования эффективной финансовой стратегии предприятия // Вестник современных исследований. 2018. № 4.1 (19). С. 230–232.
11. Годящев М.А. Особенности управления деловой активностью предприятия / М.А. Годящев // Синергия. 2017. № 3. С. 56-62.
12. Греченюк А.В. Современные аспекты анализа бухгалтерского анализа предприятия/ А.В. Греченюк // Теория и практика общественного развития. 2019. №13. С.129-132.
13. Дедкова А. А. Значение показателей деловой активности и финансовой устойчивости в анализе финансово-хозяйственной деятельности малых предприятий / А.А. Дедкова, А.С. Радченко // Молодой ученый. 2018. №11.3. С. 25-30.
14. Дербичева А.А. Актуализация методов оценки финансового состояния организаций в соответствие современным тенденциям развития экономики /А.А. Дербичева // Политика санкций и импортозамещения — приоритеты России и интересы Европейского союза. Материалы заочной научно-практической конференции с международным участием. Калуга: (Изд-во «Эйдос»), 2019. С. 88-92.
15. Дзахоева С. Л. Особенности деловой активности предприятия / С.Л. Дзахоева // Молодой ученый. 2018. №4. С. 357-359
16. Дрягунова Д. М. Финансовое состояние предприятия и его анализ // Молодой ученый. 2018. №43. С. 218-220.
17. Евстигнеева И. О. Методика анализа деловой активности организации / И.О. Евстигнеева // Молодой ученый. 2019. №10.2. С. 114-117.
18. Игонина Л.Л. Финансовый анализ: учебник для бакалавриата и магистратуры / Л.Л. Игонина, У.Ю. Рощектаева, В.В. Вихарев. М.: Русайнс, 2019.
19. Илюшина О. С. Анализ методических подходов к оценке экономической эффективности деятельности предприятия / О.С. Илюшина // Молодой ученый. 2017. №19. С. 127-131.
20. Казакова Н.А. Финансовый анализ: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. — Люберцы: Юрайт, 2019.
21. Конакова В. Проблемы финансовой устойчивости предприятия // Молодой ученый. 2018. №44. С. 78-80.
22. Крикливец А. А., Сухомыро П. С. Методы оценки и анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Молодой ученый. 2019. №2. С. 235-237.
23. Кухтина А.А. Отечественная и зарубежная практика оценки финансового состояния предприятия/ А.А. Кухтина // В сборнике: Цифровые технологии в экономике и управлении: научный взгляд молодых Сборник статей и тезисов докладов XIV международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов. 2018. С. 186-189.
24. Литовченко В.П. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.П. Литовченко. — М.: Дашков и К, 2020.
25. Ляшко, А.А. Методические подходы к оценке финансового состояния организации / А.А. Ляшко, Д.К. Иваницкий // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 1 (18). С. 241-244.
26. Малышенко В.А. Стратегический финансовый анализ как метод изучения комплексной финансовой устойчивости предприятия / В.А. Малышенко. М.: Русайнс, 2019.
27. Милованов Д. Ю. Методы оценки финансового состояния организаций / Д.Ю. Милованов, Г.В. Исаева // Молодой ученый. 2018. №22. С. 426-427.
28. Новиченко Н. М. Анализ финансовой устойчивости предприятия / Н.М. Нвиченко // Проблемы современной экономики: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Самара, август 2017 г.). Самара: ООО «Издательство АСГАРД», 2017. С. 78-80.
29. Ризатдинова А. Р. Анализ финансового состояния организации и оценка вероятности его банкротства // Молодой ученый. 2019. №17. С. 166-168.
30. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник / Г. В. Савицкая. — Минск, РИПО, 2019.
31. Урманбекова И. Ф. Улучшение финансового состояния предприятия / И.Ф. Урманбекова // Молодой ученый. 2017. №17. С. 391-394.
32. Фридман А. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / A. M. Фридман. Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2019.
33. Шанин И. И. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия / И.И. Шанин, А.В. Лазарева // Молодой ученый. 2017. №9. С. 460-462.
34. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практич. пособие / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2019.
35. Ширяева В. Е. Анализ финансового состояния предприятия как отправная точка для его улучшения // Молодой ученый. 2020. №5. С. 150-154.