Провод Ореол ПВС 2х0.75, 10 м, ГОСТ
378 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 3х1.5, 10 м, ГОСТ
782 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 3х1.5, 20 м, ГОСТ
1118 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 3х2.5, 10 м, ГОСТ
950 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 3х2.5, 20 м, ГОСТ
1706 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 3х2.5, 50 м, ГОСТ
4478 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 3х2.5, 100 м, ГОСТ
6672 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 3х4, на отрез, ГОСТ
158 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х6, на отрез, ГОСТ
232 руб
Провод Партнер-Электро ПВС 2х0.75, 5 м, ГОСТ
198 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 3х1.5, 5 м, ГОСТ
412 руб
Провод Ореол ПВС 2х0.75, 20 м, ГОСТ
744 руб
Провод Ореол ПВС 2х0.75, 50 м, ГОСТ
2436 руб
Провод Ореол ПВС 2х1.5, 10 м, ГОСТ
578 руб
Провод Ореол ПВС 2х1.5, 20 м, ГОСТ
996 руб
Провод Ореол ПВС 2х1.5, 50 м, ГОСТ
2260 руб
Провод Ореол ПВС 2х1.5, 100 м, ГОСТ
4511 руб
Провод Партнер-Электро ПВС 2х2.5, 5 м, ГОСТ
538 руб
Кабель Альфакабель ВВГнг(А)-LS 5×10, на отрез, ГОСТ
744 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х1.5, 5 м, ГОСТ
280 руб
Провод Ореол ШВВП 2х0.5 20 м (ГОСТ)
446 руб
Провод Ореол ШВВП 2х0.75 20 м (ГОСТ)
521 руб
Провод Ореол ШВВП 2х0.75 50 м (ГОСТ)
1281 руб
Провод для саун Партнер-Электро РКГМ 2.5 на отрез, ГОСТ
88 руб
Провод для саун Партнер-Электро РКГМ 6.0 на отрез, ГОСТ
132 руб
Кабель Партнер-Электро КГ 3х4 на отрез, ГОСТ
294 руб
Кабель Партнер-Электро КГ 3х2.5 на отрез, ГОСТ
193 руб
Кабель Партнер-Электро КГ 2х1 на отрез, ГОСТ
60 руб
Провод Ореол ШВВП 2х0.5 10 м (ГОСТ)
221 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х1.5, 10 м, ГОСТ
453 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х1.5, 20 м, ГОСТ
818 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х1.5, 50 м, ГОСТ
1804 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х1.5, 100 м, ГОСТ
4916 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х2.5, 5 м, ГОСТ
428 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х2.5, 10 м, ГОСТ
837 руб
Кабель Ореол ВВГп-НГ(А) 2х2.5, 20 м, ГОСТ
1348 руб
- 1
- 2
- 3
- »
- »»
В Леруа Мерлен без труда можно найти «силовые кабели» на любой вкус и по актуальной цене. В категории представлено более 361 товаров от ведущих российских и зарубежных производителей. Чтобы узнать подробнее про Силовые кабели в Леруа Мерлен, перейдите в нужную карточку и изучите описание и характеристики понравившегося товара.
Силовые кабели в Леруа Мерлен
Доставка
Ищете, Силовые кабели в Леруа Мерлен?
ДомоСтрой собрал цены на Силовые кабели в Леруа Мерлен и предлагает сравнить их с ценами на аналогичные товары в других интернет-магазинах,
что позволит сделать покупки более выгодными. На начало апреля 2023 года действуют скидки на следующие товары:
Кабель ВВГп НГ LS 2х1.5 мм 50 м (ГОСТ),
Кабель NYM НГ(А)-LS 3х1.5 мм 100 м,
Провод ПВС 3х6 мм на отрез (ГОСТ),
Кабель ВВГ-Пнг(А) 3х2.5 мм 100 м,
Кабель ВВГп-НГ 2х1.5 мм 10 м (ГОСТ),
Кабель КГ 3х2.5 мм на отрез, которые можно купить с доставкой по России.
- Сортировать по:
- Наименованию
- Новинкам
- Дешевле
- Дороже
- Хиты продаж
- Распродажа
Итак, я решил проверить заявление Rumato о том что «Temflex и IEK практически одно и то же». А заодно решил посмотреть что будет если изолировать СКОТЧЕМ 
То есть 3M Scotch — под этой маркой была выпущена первая ПВХ-изолента в мире.
Заехал в электромонтаж, и купил рулончик 3M Scotch 780 за 192 рубля. Целая бобина IEK у меня нашлась, покупал IEK для протяжки кабеля через гофру. Так же я не нашел ни одного нового рулончика Temflex (все поотмотанные). Надо было купить, но что-то я не сообразил это сделать.
Предлагаю сравнить цены. Так как в Электромонтаже изоленты иека нет, возьмем для примера ЭТМ (я еще х3 где в Нерезиновой можно найти 3M). Бобины берем одинаковые по размеру — 19 мм x 20 м
ИЕК: — 74.9 рубля
3M Temflex 1300: — 138 рублей (по акции 88 рублей)
3M Scotch 780: — 226 (по акции 144 рубля)
То есть если взглянуть трезво (цены в одном магазине), ИЕК не кажется таким уж и дешевым.
Но ладно, теперь сравним их.
Сначала я смотрел толщину бобины. Temflex не участвовал так как бобина была начатая.
Бобина IEK при одинаковой длине миллиметра на два ТОЛЩЕ, чем Scotch 780. Это значит что или сама изолента более толстая, или гуще обмазана клеем. Temflex тут явно был бы в аутсайдерах — эта изолента по ощущениям самая тонкая из всех трех, а значит, ее рулон будет тоже меньше в диаметре.
На срезе бобины 3M практически равномерные, на IEK четко различимы «слои» толщиной где-то 2-3 миллиметра.
Поверхность IEK практически идеально гладкая, палец по ней легко скользит. У 3M все иначе — Temflex довольно гладкий, но изолента даже на ощупь имеет как будто какие-то неровности, которые очень хорошо заметны если смотреть на свет (поверхность бобины кажется немного бугристой), палец скользит с заметно большим усилием, чем по IEK. Но круче все ощущения при трогании Scotch 780 — пальцем по ней вести довольно тяжело, поверхность изоленты нехило тормозит палец.
Вероятно, эти свойства поверхности объясняют многие эффекты, увиденные мной далее.
Дальше я отрезал от каждой бобинки кусочек и покрутил его в руках.
Действительно, EIK на ощупь плотный, при этом не очень хорошо тянется. При дальнейшем растяжении почти сразу рвется. Производит впечатление непластичной, но толстой и надежной изоленты. При приклеивании к руке и к лицевой поверхности изоленты (как «родной, так и «чужой»), клей IEK по ощущениям, самый слабый.
Temflex 1300 по ощущениям очень тонкий и пластичный, легко тянется, по ощущениям при приклеивании к руке и лицевой поверхности изоленты, клей показался самым сильным из всех трех изолент.
Scotch 780 в руках дает интересные ощущения — имея толщину как и у IEK, он как-то удивительно легко и пластично гнется. Растягивается хуже чем Temflex, но при этом не рвется как IEK.
В общем, почему я отказался от китайской изоленты (даже той, которую в ЭМ продают под брендом Klebe что-то там рублей за 50 рулончик)? Да все дело в том что она не клеится, если у тебя руки немного испачканы строительной пылью. Особенно это напрягает потому что я люблю разделывать и обматывать изолентой кабель во время установки подрозетников, при этом руки часто запачканы пылью (или гипсом), а бегать мыть их каждый раз не набегаешься.
Поэтому первым я провел «пыльный» тест — приложил к пеноблоку каждый из кусочков изолент (после чего клеевая поверхность оказывалась запыленной), после чего пытался наклеить кусочек изоленты на лицевую поверхность изоленты той же марки (имитируя работу с изолентой в условиях когда есть пыль). При этом было два опыта — приклеивал к пеноблоку один раз и два раза (второй после отклеивания).
IEK полностью провалил тест — даже после первого приклеивания, он более не держался за «родную поверхность». Отклеивался практически без усилий.
Temflex и Scotch прошли этот тест достойно, Scotch несколько лучше (вообще нормально все приклеилось).
В этой теме Прораб писал про мороз — устроил два теста — один в холодильнике (кусочки висели в нем 7 минут, после чего я пытался их склеить) и в морозилке (аналогично).
IEK задубел и не клеился (даже просто в холодильнике). Те же симптомы — вроде клеится, но практически без усилий полностью отрывается.
Temflex — чуть подзадубел, но клеится нормально (по ощущениям, процентов на 20 слабее, чем при комнатной температуре
Scotch 780 — подзадубел, но походу ему было пофиг (потом увидел в ЭТМ что это типа морозоустойчивая изолента, хотя в мануале написано — температура не менее чем -10)
В морозилке IEK вообще был ниочем. Задубел и не клеился.
Temflex клеился значительно слабее, но все же клеился и держался.
Scotch 780 опять показал себя лучше всех — клеился несколько похуже, но ведь держался нормально.
Вот так. «Дьявол кроется в деталях» — вот об этом и стоит не забывать.
Выводы делайте сами.
Жаль что нет возможности проверить диэлектрическую прочность данных изолент.